Ухвала суду № 34091003, 11.10.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1516/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та розподіл домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ в натурі домоволодіння, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, відповідно до ідеальних часток співвласників домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та розподіл домоволодіння.

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ в натурі домоволодіння, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, відповідно до ідеальних часток співвласників домоволодіння. Вказаний зустрічний позов було об»єднано в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом була подана заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, відповідно до ідеальних часток співвласників домоволодіння.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти залишення без розгляду зустрічної позовної заяви у вказаній частині.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з вищевикладеного.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та розподіл домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ в натурі домоволодіння, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, відповідно до ідеальних часток співвласників домоволодіння залишити без розгляду в частині позовних вимог про встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, відповідно до ідеальних часток співвласників домоволодіння.

Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із зазначеною заявою до суду.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. А. Радченко