Постанова № 34090870, 09.10.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5528/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

при секретарі - Дрижирук М.І.,

за участю:

представника позивача - Ляхова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2013 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) до Приватного акціонерного товариства "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення податкового боргу в розмірі 11041,41 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на несплату відповідачем в строки, визначені податковим законодавством, узгодженої суми грошового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб в загальному розмірі 11041,41 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Судова повістка направлялася судом відповідачу за адресою: вул. Павлика, 2, смт Шишаки, Полтавська область, 38000, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та повернулась до суду з відміткою пошти від 21.09.2013 "організація не працює". З огляду на положення частини 8 статті 35, абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судова повістка вважається врученою відповідачу.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки.

Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" (ідентифікаційний код юридичної особи 03758909) 29.09.1995 зареєстроване в якості юридичної особи. Як платник податків ПАТ "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" взяте на облік у Миргородській ОДПІ 30.09.1995 за №45.

Відповідно до пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що 20.02.2013 від відповідача до податкової інспекції надійшла податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік від 19.02.2013 (вх.№9008385474), якою визначено зобов'язання щодо орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2013 рік в розмірі 18803,16 грн із розбивкою сплати орендної плати щомісячно з лютого по грудень 2013 року в розмірі по 1566,93 грн.

Крім того, 13.05.2013 від відповідача до податкового органу надійшла уточнююча податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) за 2013 рік від 08.05.2013 (вх.№1300001584), в якій відповідачем збільшено грошове зобов'язання щодо орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за січень 2013 року на 1566,93 грн та самостійно визначено суми штрафних санкцій та пені в розмірах 47,01 грн та 25,89 грн відповідно.

Разом з тим, ПАТ "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" суми орендної плати, які задекларовані відповідно до декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) за 2013 рік від 19.02.2013, а також суми орендної плати та штрафних санкцій і пені, які задекларовані згідно уточнюючої декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) за 2013 рік від 08.05.2013, у граничні строки сплати, визначені згідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, до бюджету не сплачено.

Таким чином, станом на момент звернення з даним позовом до суду загальна сума заборгованості ПАТ "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" по орендній платі з юридичних осіб за січень-липень 2013 року становить 11041,41 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до вимог вказаної правової норми Миргородською ОДПІ виставлено відповідачу податкову вимогу №217-16 від 30.03.2013, яку отримано директором ПАТ "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" Руденко А.А. 01.04.2013, що підтверджується підписом останнього на корінці вимоги.

Згідно інформації Миргородської ОДПІ від 02.10.2013 вих.№999/10/16-20-10-019 податковий борг ПАТ "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" по податковій вимозі №217-16 від 30.03.2013 не переривався.

Докази повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу у матеріалах справи відсутні. Натомість, наявна у матеріалах справи облікова картка особового рахунку відповідача по орендній платі з юридичних осіб свідчить про наявність у відповідача податкового боргу з даного виду податку в розмірі 11041,41 грн.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно довідки позивача від 10.09.2013 №60/8/19-12 ПАТ "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" має відкриті розрахункові рахунки у відповідних банківських установах.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Миргородської ОДПІ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного акціонерного товариства "Шишацьке ремонтно-транспортне підприємство" (ідентифікаційний код 03758909) кошти на погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 11041 (одинадцять тисяч сорок одна) гривня 41 (сорок одна) копійка на бюджетний рахунок №33216812700516, код бюджетної класифікації 13050200, одержувач місцевий бюджет Шишацької селищної ради, код 21048749, банк одержувача: ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код 37748700.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 14 жовтня 2013 року.

Суддя О.В. Гіглава