Постанова № 34090863, 08.10.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5495/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

при секретарі судового засідання - Опошнян І.О.,

за участю:

представника позивача - Бучаєвої А.С.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації /надалі - позивач/ звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 /надалі - відповідач/ , з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 08 жовтня 2013 року, про стягнення коштів в розмірі 651 грн. 30 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що у зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від сплати аліментів Управлінням праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації на підставі заяви одержувача ОСОБА_3 призначена та виплачена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, сума якої за період з 01.05.2006 року по 31.10.2006 року склала 951 грн. 30 коп. Виплата ОСОБА_3 вказаної допомоги припинена управлінням з 01.11.2006 року у зв'язку із закінченням терміну її виплати. Вказує, що оскільки у вересні 2013 року позивачем виявлено місце проживання відповідача, зазначена сума допомоги підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволенні позовних вимог не заперечував, позов визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що Ленінським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 25% мінімального заробітку, починаючи з 19.07.1994 року до досягнення повноліття дитини.

Згідно частин 8, 9 статті 181 Сімейного кодексу України (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Пунктами 1, 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 (надалі - Порядок) (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що цей Порядок визначає механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме (далі - тимчасова допомога).

Тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується; один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Відповідно до пунктів 5, 7 зазначеного Порядку тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (далі - одержувач), управлінням праці та соціального захисту населення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, структурним підрозділом з питань праці та соціального захисту населення виконавчого органу міської, районної у місті ради (далі - орган праці та соціального захисту населення).

Судом встановлено, що 27.02.1996 року ОСОБА_3 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів /а.с.25-27/.

До заяви ОСОБА_3 додавалася довідка Державної виконавчої служби у Машівському районі №76 від 15.05.2006 року про те, що у період з листопада 2005 року по квітень 2006 року аліменти боржник добровільно не сплачує, від сплати аліментів ухиляється /а.с.24/.

За період з травня 2006 року по жовтень 2006 року ОСОБА_3 отримала тимчасову державну допомогу в розмірі 951 грн. 30 коп., що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації о/р 423979 цб/пб 140/605 /а.с.7/.

Розпорядженням начальника Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації від 16.11.2006 року виплата тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, припинена з 01.11.2006 року, у зв'язку з закінченням терміну виплати /а.с. 28/.

Згідно пункту 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідачем частково сплачено заборгованість в розмірі 300 грн., що підтверджується квитанцією №11 від 20.09.2013 року, копія якої наявна в матеріалах справи.

Отже, за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 651 грн. 30 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову ОСОБА_2, оскільки такі дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та про необхідність ухвалення постанови про задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області ( р/р 35413036000558, код 03195145, МФО 831019, банк ГУДКСУ у Полтавській області) кошти в сумі 651 грн. 30 коп. (шістсот п'ятдесят одна гривня тридцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 14 жовтня 2013 року.

Суддя С.С. Сич