Ухвала суду № 34090374, 09.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року Справа № 5015/4704/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради, м. Львів

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р.у справігосподарського суду Львівської області за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави

в особі Державної інспекції сільського господарства у Львівській

області, м. Львів та Львівської міської ради, м. Львів

до1) товариства з обмеженою відповідальністю "Левеня", м. Львів; 2) Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі; 3) Відділу Держземагенства у місті Львові Львівської області, м. Львівтретя особа 1:приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В., м. Львівтретя особа 2:Львівське ВО "Львівсільгоспмаш", м. Львівпроскасування рішення Брюховицької селищної ради, визнання недійсним договору, витребування майна від добросовісного набувача

ВстановиВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.2013р. касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. було повернуто на підставі п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Таким чином, процесуальний строк для подачі касаційної скарги Львівською міською радою має відраховуватись у відповідності до вимог ст. 110 ГПК України ( двадцять днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили), кінцевою датою якого є 22.04.2013р.

Вдруге подана 28.08.2013р. касаційна скарга Львівської міської ради, яка надійшла до Вищого господарського суду України 04.10.2013р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Львівська міська рада звернулась з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. у справі №5015/4704/12 поза межами встановленого ст.110 ГПК України строку із клопотанням про його відновлення.

Частиною 1 ст. 53 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Клопотання чи заява скаржника про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.

В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Згідно матеріалів справи копії ухвали Вищого господарського суду України від 21.06.2013р. з даної справи були направлені сторонам 21.06.2013р., однак позивач подав вдруге касаційну скаргу лише через два місяці (28.08.2013р.) без зазначення та надання доказів поважності причин такого значного порушення процесуального строку на подання касаційної скарги.

Отже, зважаючи, що можливість вчасного звернення з касаційною скаргою залежала виключно від волевиявлення самого позивача, колегія суддів не вбачає у даному випадку підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у зв'язку з ненаданням заявником касаційної скарги доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску та на підтвердження відсутності можливості у останнього здійснити відповідні процесуальні дії у визначений законом строк.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 110 та п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Львівської міської ради про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. у справі № 5015/4704/12 відмовити.

Касаційну скаргу Львівської міської ради повернути заявнику без розгляду.

Повернути Львівській міській раді судовий збір у сумі 802,90 грн. сплачений за платіжним дорученням № 405 від 17.04.2013р.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко