Ухвала суду № 34090361, 14.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 920/766/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу Сумської міської радина постановувід 27.08.2013 року Харківського апеляційного господарського суду у справі№920/766/13 господарського суду Сумської областіза позовомТОВ "Суминафтосервіс"до1. Сумської міської ради; 2. Управління архітектури та містобудування Сумської міської радипровизнання незаконними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

13.09.2013 Сумська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою №19-13/05-01Г від 13.09.2013 (вх. ВГСУ 15850/2013 від 09.10.2013 року), про що свідчить відбиток штемпеля поштового відділення на конверті №4000004643857.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п.3).

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржник не надав доказів надсилання копії касаційної скарги відповідачу 2 у справі, а саме: Управлінню архітектури та містобудування Сумської міської ради.

За таких обставин, колегія суддів констатує, що скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги стороні у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку. При цьому, звертаючись із касаційною скаргою поза межами строку, встановленого ст. 110 ГПК України, заявник зобов'язаний подати клопотання про відновлення цього строку.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 4014,50 грн. судового збору повертаються заявникові.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, 86, 110, п.3 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 р. у справі №920/766/13 ? повернути заявнику.

Повернути на користь Сумської міської ради з Державного бюджету України № рахунку - 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 4014 (чотири тисячі чотирнадцять) грн. 50 коп., судового збору сплаченого по платіжному дорученню №273 від 11.09.2013.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун