Ухвала суду № 34090314, 10.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Справа № 914/1167/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А., Попікової О. В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг"на рішеннягосподарського суду Львівської області від 22.05.2013р.та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р.у справі№ 914/1167/13 господарського суду Львівської областіза позовомПрокурора Городоцького району в інтересах держави в особі: 1) Городоцької міської ради, 2) Городоцької районної ради, 3) Львівської обласної радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг"простягнення втрат сільськогосподарського виробництва

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2013р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. у справі № 914/1167/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції, тощо). Тобто додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

За таких обставин, надані заявником копії фіскальних чеків не можуть вважатися належним доказам надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Додана до касаційної скарги квитанція № N16WA52213 від 09.09.2013р. про сплату 100,00 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги, з огляду на наступне:

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві листом № 06-08/512-1512 від 07.02.2012р. повідомлено реквізити рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету при зверненні до Вищого господарського суду України, а саме: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва; банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок - 31211254700007; ЄДРПОУ - 38004897; код платежу за бюджетною класифікацією - 22030004; символ звітності банку - 254.

При оплаті судового збору скаржник зазначив отримувача коштів - Львівський апеляційний господарський суд, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, рахунок отримувача - 31216206782006, код банку отримувача - 825014, код отримувача - 38007620, що є порушенням порядку сплати судового збору при подачі касаційної скарги.

Крім того, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, у разі подання позовної заяви майнового характеру, становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання касаційної скарги має складати 1034,73 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг" на рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2013р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. у справі № 914/1167/13 повернути скаржнику.

2.Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 100 (сто) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № N16WA52213 від 09.09.2013р.

3.Справу № 914/1167/13 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова