Ухвала суду № 34089954, 07.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Київ К/800/41905/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Атріо» до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Держкомзему у місті Києві про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Підстав для задоволення клопотання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2013 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року не вбачається.

Керуючись ст.215 КАС України,

round-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:13pt;">у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/632/13-а.

У задоволенні клопотання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2013 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року - відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока