Ухвала суду № 34089695, 09.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
910/9774/13
Номер документу
34089695
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9774/13 09.10.13

за позовом заступника прокурора міста Києва

до 1) Київської міської ради

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Коніка»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання відсутності права

Суддя Удалова О.Г. (головуючий)

Суддя Спічак О.М.

Суддя Підченко Ю.О.

за участю представників сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Коніка» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання відсутності права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/9774/13 та призначено її до розгляду на 13.06.2013 р.

12.06.2013 р. через канцелярію суду представник відповідача-2 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

13.06.2013 р. через канцелярію суду представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Представники відповідачів у судове засідання не з'явились. Суд відклав розгляд справи на 04.07.2013 р.

У наступному судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Представник відповідача-2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився.

Суд витребував додаткові докази та відклав розгляд справи на 23.07.2013 р.

У наступне судове засідання представник Київської міської ради в черговий раз не з'явився. Представником відповідача-2 було подано письмові пояснення по суті спору.

Представниками прокуратури та відповідача-2 було подано клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

У судове засідання 08.08.2013 р. представник відповідача-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник прокуратури підтримав позовні вимоги та надав письмові пояснення. Представник відповідача-2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про виклик представника Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для дачі пояснення. Клопотання судом відхилено.

Дослідивши подані сторонами документи, суд дійшов висновку про належність даного спору до категорії складних та призначив колегіальний розгляд справи.

Розпорядження голови Господарського суду м. Києва від 08.08.2013 р. призначено колегії суддів у складі: Удалової О.Г. (головуючий), Босого В.П., Привалова А.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2013 р. справу № 910/9774/13 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 10.09.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача-2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач-1 своїх представників у судове засідання не направив.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача-2 та відклав розгляд справи на 26.09.2013 р.

У наступному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача-2 позов відхилив. Відповідач-1 своїх представників в засідання не направив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2013 р. розгляд справи було відкладено.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва від 09.10.2013 р. було змінено склад колегії суддів, а саме: Удалова О.Г. (головуючий), Спичак О.М., Підченко Ю.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/9774/13 до провадження.

Суддя О.Г. Удалова (головуючий)

Суддя О.М. Спичак

Суддя О.Ю. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34089695 ?

Документ № 34089695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34089695 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34089695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34089695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34089695, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 34089695, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34089695 відноситься до справи № 910/9774/13

Це рішення відноситься до справи № 910/9774/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34089691
Наступний документ : 34089697