Court ruling № 34089695, 09.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9774/13 09.10.13

за позовом заступника прокурора міста Києва

до 1) Київської міської ради

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Коніка»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання відсутності права

Суддя Удалова О.Г. (головуючий)

Суддя Спічак О.М.

Суддя Підченко Ю.О.

за участю представників сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Коніка» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання відсутності права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/9774/13 та призначено її до розгляду на 13.06.2013 р.

12.06.2013 р. через канцелярію суду представник відповідача-2 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

13.06.2013 р. через канцелярію суду представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Представники відповідачів у судове засідання не з'явились. Суд відклав розгляд справи на 04.07.2013 р.

У наступному судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Представник відповідача-2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився.

Суд витребував додаткові докази та відклав розгляд справи на 23.07.2013 р.

У наступне судове засідання представник Київської міської ради в черговий раз не з'явився. Представником відповідача-2 було подано письмові пояснення по суті спору.

Представниками прокуратури та відповідача-2 було подано клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

У судове засідання 08.08.2013 р. представник відповідача-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник прокуратури підтримав позовні вимоги та надав письмові пояснення. Представник відповідача-2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про виклик представника Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для дачі пояснення. Клопотання судом відхилено.

Дослідивши подані сторонами документи, суд дійшов висновку про належність даного спору до категорії складних та призначив колегіальний розгляд справи.

Розпорядження голови Господарського суду м. Києва від 08.08.2013 р. призначено колегії суддів у складі: Удалової О.Г. (головуючий), Босого В.П., Привалова А.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2013 р. справу № 910/9774/13 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 10.09.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача-2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач-1 своїх представників у судове засідання не направив.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача-2 та відклав розгляд справи на 26.09.2013 р.

У наступному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача-2 позов відхилив. Відповідач-1 своїх представників в засідання не направив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2013 р. розгляд справи було відкладено.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва від 09.10.2013 р. було змінено склад колегії суддів, а саме: Удалова О.Г. (головуючий), Спичак О.М., Підченко Ю.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/9774/13 до провадження.

Суддя О.Г. Удалова (головуючий)

Суддя О.М. Спичак

Суддя О.Ю. Підченко