Ухвала суду № 34089662, 11.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. Справа №5008/1202/2012

За заявою приватного підприємства „Асстері", м. Ужгород

про визнання кредиторських вимог у справі №5008/1202/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Буча Хаус", м. Берегово

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Буча Хаус", м. Берегово

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від заявника - Лесько С.О. (дов. від 26.08.13)

від боржника - Кінаш В.М. - директор (наказ №5 від 10.12.12) (у судових засіданнях 20.09.13, 27.09.13 - Костюченко Л.В. (дор. №01/08 від 01.08.13)

розпорядник майна - Дідич М.А. - арбітражний керуючий

керуючий санацією - Кінаш В.М.

від кредитора (ПАТ „Банк Форум") - Михалків Б.С. (дов. №10/22-04 від 06.02.12)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Асстері", м. Ужгород (далі - ПП „Асстері") 19.02.13 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання грошових вимог у справі №5008/1202/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Буча Хаус", м. Берегово (далі - ТзОВ „Буча Хаус") на суму 3153946,02 у т.ч. 3138468,64 грн. основного боргу та 15477,38 грн. Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Дідич М.А. 28.08.13 подав письмове пояснення по суті заявлених вимог, де вказав про визнання вимог у повному обсязі.

На виконання ухвал суду від 21.08.13, від 10.09.13 представник ТзОВ „Буча Хаус надав суду оригінали 20 простих векселів придбаних по договору купівлі-продажу №БВ12/446 від 13.12.12; представник ПП „Асстері" у судовому засіданні 20.09.13 подав супровідний лист про надання: оригіналу простого векселя, що був переданий ТзОВ „Буча Хаус" в якості оплати за придбанні векселі по договору купівлі-продажу №БВ12/446 від 13.12.13; оригіналу додаткової угоди №1 від 14.12.12 до договору купівлі-продажу №БВ12/446 від 13.12.12; оригіналу акту приймання передачі виконаних робіт від 15.12.12 за договором доручення на операції з цінними паперами №821БД від 13.12.12.

Представник кредитора (ПАТ „Банк Форум") заперечує проти визнання ПП „Асстері" кредитором ТзОВ „Буча Хаус": на момент придбання векселів ТзОВ „Буча Хаус" мав заборгованість перед банком у сумі 1202466,86 грн. чим порушив ст.165 Господарського кодексу України і при цьому заздалегідь знав про те, що розрахунки за придбані векселі не будуть проведені; вважає, що у такий спосіб створено штучну кредиторську заборгованість в обсязі, достатньому для отримання контролю за процедурою банкрутства. У судовому засіданні 27.09.13 подав додаткові пояснення, де не погоджується із заявленими вимогами ПП „Асстері" та просить відмовити у визнанні його кредитором ТзОВ „Буча Хаус". Стверджує, що на момент подання ПП „Асстері" заяви про визнання його кредитором заборгованість ТзОВ „Буча Хаус" перед ПП „Асстері" була погашена шляхом видачі простого векселя. Дані обставини були предметом дослідження у справі господарського суду Закарпатської області №907/661/13 за позовом ПАТ „Банк Форум" до ПП „Асстері" та ТзОВ „Буча Хаус" про визнання недійсним договору купівлі-продажу векселів №БВ12/446 від 13.12.13. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд зокрема вказав, що підписанням акту прийому-передачі від 15.12.12 сторони підтвердили, як передачу векселів, так і факт здійснення розрахунків за їх подання.

Представник ПП „Асстері" у судовому засіданні 07.10.13 подав заперечення на додаткове пояснення кредитора (ПАТ „Банк Форум"), в якому доводить безпідставність доводів ПАТ „Банк Форум", оскільки оплата по векселю №68312580070 на суму 3 138 468,54 грн. від 14 грудня 2012 року, виданого ТзОВ „Буча Хаус", не проведена на користь векселедержателя - ПП „Асстері". На дату відкриття провадження у справі про банкрутство існувала реальна заборгованість ТзОВ „Буча Хаус" перед ПП „Асстері".

У судових засідання 20.09.13, 27.09.13, 07.10.13, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Представник ПП „Асстері" у судовому засіданні подав довідку №623 від 11.10.13 про те, що ПП „Асстері" не отримувало від ТзОВ „Буча Хаус" грошових коштів за продані векселі за договором №БВ12/446 від 13.12.13 (із змінами від 14.12.12), а також не отримало грошові кошти після пред'явлення до платежу простого векселя №683125380070, виданого в рахунок оплати за договором №БВ12/446 купівлі-продажу векселів.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши обставини заяви та заслухавши пояснення представника заявника, боржника, розпорядника майна та кредитора (ПАТ „Банк Форум"), суд встановив наступне.

Грошова вимога ПП „Асстері" ґрунтується на договорі купівлі-продажу векселів за №БВ12/446 від 13.12.12 (далі - Договір). На підставі вказаного договору ПП „Асстері" передало ТзОВ „Буча Хаус" за актом прийому-передачі 21 шт. простих векселів на загальну суму 3138468,64 грн. Відповідно до п.2.2.Договору, ТзОВ „Буча Хаус", зобов'язувалося здійснити розрахунок за придбані цінні папери до 15 грудня 2012 року.

У ході судового розгляду встановлено, що 14 грудня 2013 року ПП „Асстері" та ТзОВ „Буча Хаус" уклали додаткову угоду №1 до Договору, а саме доповнили п.2 Договору підпунктом 2.3. в наступній редакції: „За погодженням з Продавцем, Покупець може проводити оплату вартості придбаних векселів, шляхом видачі Продавцю власного векселя на суму загальної вартості договору".

14 грудня 2012 року ТзОВ „Буча Хаус" видало ПП „Асстері" простий вексель №68312580070 на суму 3138468,54 грн.

15 грудня 2012 року ТзОВ „Сток-Трейдер", ПП „Асстері", ТзОВ „Буча Хаус" підписали акт прийому-передачі виконаних робіт, де вказано що сторони виконали свої зобов'язання щодо цінних паперів по договору купівлі-продажу векселів за №БВ12/446 від 13.12.12

У відповідності до ч.3 ст.4 Закону України „Про обіг векселів в Україні" умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

Таким чином, на момент звернення ПП „Асстері" до господарського суду з кредиторською вимогою до ТзОВ „Буча Хаус", тобто 19.02.13, грошові зобов'язання за Договором є припиненими, на тій підставі, що ТзОВ „Буча Хаус" (векселедавець) видав ПП „Асстері" (векселедержатель) простий вексель від 14 грудня 2012 року на суму 3138468,54 грн.

Отже, слід констатувати, що ПП „Асстері" просить визнати себе кредитором на підставі договору купівлі-продажу векселів за №БВ12/446 від 13.12.12, за яким грошові зобов'язання, відповідно до обставин справи та вимог закону, є припиненими. Відтак у задоволені заяви ПП „Асстері" про грошові вимоги до боржника ТзОВ „Буча Хаус" у сумі 3153946,02 грн., слід відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на заявника.

Керуючись ст.ст. 14, 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.13), ст. ст. 4-1, 49, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви відмовити.

Судові витрати покласти на заявника.

Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна та ПАТ „Банк Форум".

Суддя О.В. Васьковський