Рішення № 34089416, 10.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

10.10.2013 Справа № 756/6308/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

______________

756/6308/13-ц

Справа №2-756/2892/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описок у додатковому рішенні суду

10 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - О.В. Диби

при секретарі - М.В. Онищенко

розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Оболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2013 року Оболонським районним судом. Києва по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Оболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м.Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки винесено додаткове рішення, яким було вирішено питання про повернення стягнутого судового збору сплаченого позивачем.

06.09.2013 року ухвалою Апеляційного суду м.Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Оболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м.Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки повернуто та надано строк для усунення помилок допущених в ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при винесенні додаткового рішення судом допущено описки, а саме у вступній частині тексту додаткового рішення не вірно зазначено дату його винесення, а також саме додаткове рішення помилково оформлене у вигляді ухвали.

Сторони в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказане додаткове рішення суду.

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені судом в додатковому рішенні суду від 08.08.2013 року описки по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Оболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши у вступній частині тексту додаткового рішення вірну дату « 08 серпня 2013 р.» замість невірно зазначеної « 13 серпня 2013р.», та вказати у заголовку додаткового рішення, наступне: «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ДОДАТКОВЕ)», замість невірно зазначеного: «УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Диба О.В.