Ухвала суду № 34088595, 14.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14274/13-к

Провадження № 1-кп/161/508/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 жовтня 2013 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Марчак Е.Є.,

за участю прокурора Бущака В.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання в залі суду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013020010003576 від 19 липня 2013 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з прокуратури міста Луцька Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 14 серпня 2013 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду кримінального провадження не заперечили, однак прокурор заявив письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2

Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, замінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, з врахуванням вимог ст. ст. 177, 178 КПК України, з метою запобігти спробам обвинуваченої ОСОБА_2 переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки остання раніше судима за вчинення умисного корисливого злочину, санкція ч. 2 ст.185 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_2 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, вона немає постійного місця проживання та роботи, ухилялась від явки до суду, а тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 строком на 60 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177-178, 314-316, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013020010003576 від 19 липня 2013 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2013 року о 16 год. 10 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16).

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Буяни Луцького району та жительки АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів до 14 год. 30 хв. 12 грудня 2013 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з 14 год. 30 хв. 14 жовтня 2013 року, взявши її під варту із залу суду.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою обов'язків в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн.

У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_2 наступні обов'язки: з'являтися на виклики до суду, у визначений та попередньо погоджений час, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживатиме - АДРЕСА_1, без суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Згідно до вимог ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн. внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

В судове засідання викликати прокурора Бущака В.В., обвинувачену ОСОБА_2, її захисників ОСОБА_3, ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_4

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш