АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/6910/13 Головуючий 1 інст. - Васильєва О.О.
Справа № 646/5678/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», начальника відділу кредитування малого та середнього бізнесу Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» Дмитрієва Максима Володимировича, відділу державної виконавчої служби Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну кредитного договору, розірвання договору застави та поруки, зобов'язання вчинити певні дії з повернення майна та скасування акту вартості рухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.09.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане заочне рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», начальника відділу кредитування малого та середнього бізнесу Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» Дмитрієва Максима Володимировича, відділу державної виконавчої служби Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну кредитного договору, розірвання договору застави та поруки, зобов'язання вчинити певні дії з повернення майна та скасування акту вартості рухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 34088509, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5678/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: