Постанова № 3408744, 23.01.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку - 6.2 Справа № 2-а-1752/08/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-транспортне підприємство «Будкомлект», м. Дніпропетровськ

про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-транспортне підприємство «Будкомлект» з позовними вимогами про стягнення коштів в сумі 10 320, 00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення вимог пункту 5 статті 20 Закону України “Про зайнятість населення” від 01.03.1991 року № 803 - ХІІ відповідач має заборгованість в сумі 10 320,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засідання позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ленінським районним центром зайнятості 20 вересня 2007 року була здійсненна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-транспортне підприємство «Будкомлект» на предмет дотримання законодавства про зайнятість населення у зв'язку з вивільненням ОСОБА_3 за запитом Жовтневого районного центру зайнятості.

В ході перевірки було з'ясовано, щоОСОБА_3 була звільнена з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-транспортне підприємство «Будкомлект» 01.06.2007 року. Списки про заплановане та фактичне вивільнення до Ленінського центру зайнятості відповідачем подані не були.

Відповідно до пункту 5 статті 20 Закону України “Про зайнятість населення” від 01.03.1991 року № 803 - ХІІ, при вивільненні працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи організації, незалежно від форм власності, повідомляють про це не пізніше як за два місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - списки фактично вивільнених працівників.

У разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до державного фонду сприяння зайнятості і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціальному захисту вивільнених працівників

За результатами перевірки був складаний акт №1 від 20.09.2007 року, в якому відповідачу пропонувалось у 10 - денний строк добровільно сплатити штраф у розмірі 10320,00 грн.

Відповідач виконав зобов'язання по сплаті штрафу шляхом перерахування 3000 грн. платіжним дорученням №508 від 17.12.2008 року, залишок несплаченої суми штрафу в сумі 7 320, 00 грн. є несплаченим. Представник відповідача пояснив, що відсутнє достатнє фінансування для належного виконання платіжних зобов'язань.

Наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи. Доказів сплати відповідачем до суду не надано.

Суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості заборгованості в сумі 7320 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-транспортне підприємство «Будкомлект» (код ЄДРПОУ 13452399) штраф в сумі 7 320 (сім тисяч триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 37170305900009 ГУДК України у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу 50040500, інд. Код 24237528.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.