№ 3408744, 23.01.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
23.01.2009
Case No.
2-а-1752/08/0470
Document №
3408744
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку - 6.2 Справа № 2-а-1752/08/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-транспортне підприємство «Будкомлект», м. Дніпропетровськ

про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-транспортне підприємство «Будкомлект» з позовними вимогами про стягнення коштів в сумі 10 320, 00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення вимог пункту 5 статті 20 Закону України “Про зайнятість населення” від 01.03.1991 року № 803 - ХІІ відповідач має заборгованість в сумі 10 320,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засідання позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ленінським районним центром зайнятості 20 вересня 2007 року була здійсненна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-транспортне підприємство «Будкомлект» на предмет дотримання законодавства про зайнятість населення у зв'язку з вивільненням ОСОБА_3 за запитом Жовтневого районного центру зайнятості.

В ході перевірки було з'ясовано, щоОСОБА_3 була звільнена з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-транспортне підприємство «Будкомлект» 01.06.2007 року. Списки про заплановане та фактичне вивільнення до Ленінського центру зайнятості відповідачем подані не були.

Відповідно до пункту 5 статті 20 Закону України “Про зайнятість населення” від 01.03.1991 року № 803 - ХІІ, при вивільненні працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи організації, незалежно від форм власності, повідомляють про це не пізніше як за два місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - списки фактично вивільнених працівників.

У разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до державного фонду сприяння зайнятості і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціальному захисту вивільнених працівників

За результатами перевірки був складаний акт №1 від 20.09.2007 року, в якому відповідачу пропонувалось у 10 - денний строк добровільно сплатити штраф у розмірі 10320,00 грн.

Відповідач виконав зобов'язання по сплаті штрафу шляхом перерахування 3000 грн. платіжним дорученням №508 від 17.12.2008 року, залишок несплаченої суми штрафу в сумі 7 320, 00 грн. є несплаченим. Представник відповідача пояснив, що відсутнє достатнє фінансування для належного виконання платіжних зобов'язань.

Наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи. Доказів сплати відповідачем до суду не надано.

Суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості заборгованості в сумі 7320 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-транспортне підприємство «Будкомлект» (код ЄДРПОУ 13452399) штраф в сумі 7 320 (сім тисяч триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 37170305900009 ГУДК України у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу 50040500, інд. Код 24237528.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 26.01.2009 р.

З оригіналом згідно Суддя І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 26.01.2009 р. Суддя І.О.Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 3408744 ?

Документ № 3408744 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3408744 ?

Дата ухвалення - 23.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3408744 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3408744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3408744, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 3408744, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3408744 refers to case No. 2-а-1752/08/0470

This decision relates to case No. 2-а-1752/08/0470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3401900
Next document : 3421508