Ухвала суду № 34086885, 10.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"10" жовтня 2013 р.Справа № 5017/2477/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Єрмілова Г.А.,

Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

при секретарі судового засідання Філончук Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Кузовлева Р.В., за довіреністю №Д-461 від 21.01.2013р.;

від відповідача - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Монтаж"

на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013р.

у справі № 5017/2477/2012

за позовом ПАТ "Банк Кіпру"

до ТОВ "Агро-Монтаж"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Агро-Монтаж" на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013р. у справі № 5017/2477/2012 за позовом ПАТ "Банк Кіпру" до ТОВ "Агро-Монтаж" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, від 24.02.2011р., укладеним поміж сторонами, а саме: виробничу базу (склади), розташовану за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, яка в цілому складається з: літ.А - адміністративна будівля, літ.Б - склад, літ.В - склад, літ.Г - склад, літ.Д - гараж, літ.Е - склад-навіс, літ.З - підсобне, літ.Ж - навіс, №1-3 - огорожа, І - мостіння, загальною площею 1521,7кв.м., що належить ТОВ „Агро-Монтаж" на праві власності, з метою його реалізації та погашення заборгованості ТОВ „Агро-Монтаж" перед ПАТ „Банк Кіпру" за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №30-144/2011 від 24.02.2011р. в сумі 4 401 802,37грн., визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням місцевого господарського суду від 29.07.2013р. позов банку до ТОВ "Агро-Монтаж" задоволено.

В процесі розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2013р. порушено провадження у справі №916/1191/13 про банкрутство відповідача у даній справі - ТОВ "Агро-Монтаж".

Оголошення про порушення провадження у господарській справі №916/1191/13 опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" №114 від 27.06.2013р.

Також судовою колегією встановлено, що 26.07.2013р. ПАТ "Банк Кіпру" звернулось до розпорядника майна ТОВ "Агро-Монтаж" арбітражного керуючого Колмикової Т.О. із заявою (№0402-03/9471) про визнання грошових вимог банку до боржника у сумі 4 527 961,69грн., які складають заборгованість за кредитним договором №30-144/2011 від 24.02.2011р., та внесення їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агро-Монтаж".

10.10.2013р. ПАТ "Банк Кіпру" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про зупинення апеляційного провадження у цій справі до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №916/1191/13.

Розглянувши зазначене клопотання, судова колегія приходить до наступного.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Згідно ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

За приписами ст.79 ГПК Уарїни господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що кредиторські вимоги ПАТ "Банк Кіпру", заявлені в межах справи про банкрутство ТОВ „Агро-Монтаж", є ідентичними за походженням позовним вимогам банку у цій справі, а також наявність прямої вказівки закону щодо необхідності зупинення позовного провадження, судова колегія приходить до висновку, що клопотання позивача про зупинення апеляційного провадження є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 79, 86,99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Клопотання ПАТ "Банк Кіпру" задовольнити.

2. Апеляційне провадження у справі №5017/2477/2012 зупинити затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №916/1191/13 про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж".

3. Зоов'язати сторони повідомити Одеський апеляційний господарський суд про набрання чинності відповідним судовим рішенням.

Головуючий суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.