Рішення № 34086680, 14.10.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
927/1158/13
Номер документу
34086680
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

14.10.13. Справа №927/1158/13.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем», 03035, м. Київ, пл. Солом'янська, 2 оф.609.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдінг», 17592, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Сергіївка, вул. Шейгусівська, 1 а.

Про стягнення 43 006 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Черніков В.В., дов. від 13.09.13.

Від відповідача: не з»явився.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 43 006 грн. заборгованості.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем договорів №132 від 14.05.12 та №213 від 14.05.12.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника у судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи у суді відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень на а.с.35, 41 та витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом 04.10.2013 поштового відправлення №1400602880690.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд встановив таке.

Згідно з наданими позивачем довідкою з Єдиного державного реєстру та статуту правильне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем».

14.05.13 між сторонами укладено договір №132 за умовами якого Замовник (відповідач) доручив, а Підрядник (позивач) зобов'язався виконати роботи з обстеження над фільтрової та фільтрової зони водозабірної свердловини за адресою: Сосницький район, с. Кудрівка, МТФ №1, №2, №б/н, всього в кількості трьох одиниць.

За умовами договору №132 загальна сума договору складає 4 000 грн.; за надання послуг з виконання робіт Замовник сплачується Підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт. Остаточна оплата здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошовий коштів на поточний рахунок Підрядника, але не пізніше 30.06.13.

30.05.13 представниками сторін було підписано та скріплено печатками акт №У-000403 здачі приймання робіт (надання послуг) про те, що Виконавцем (позивачем) були проведені роботи з обстеження водозабірних свердловин на загальну суму 4 000 грн. Сторони претензій одна до одної не мають.

Також, 14.05.13 сторонами було укладено договір №213 за яким Замовник (відповідач) доручив, а Підрядник (позивач) зобов'язався виконати власними і залученими силами і засобами такі види робіт: відновлення дебіту водозабірної артезіанської свердловини №1 розташованої за адресою: Сосницький район, с. Кудрівка, МТФ.

Загальна сума договору №213 складає 39 000 грн. Кінцева сума договору може змінюватися виходячи з фактичного обсягу виконаних робіт, про що зазначається в актах виконаних робіт форми №КБ-2в та довідці №КБ-3.

У договорі №213 сторонами було узгоджено, що за надання послуг з виконання робіт Замовником сплачується Підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт.

Виконання робіт Підрядником та прийняття їх результатів Замовником оформлюється актами виконаних робіт за формою КБ-2в та КБ-3.

Оплата здійснюється протягом 15 календарних днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Підрядника, але не пізніше 30.06.13.

30.05.13 представниками сторін підписано та скріплено печатками акт приймання виконаних робіт за травень 2013 р. форми КБ-2в за договором №213 на суму 39 006 грн., та довідку форми КБ-3 до цього ж договору на суму 39 006 грн.

Доказів про оплату виконаних робіт у встановлені договорами строки відповідач не надав.

Сума заборгованості складає 43 006 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діловою обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно п. п. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (Замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.1 та ч.7 ст.193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов»язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов»язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В порушення вищезазначених умов договорів та вимог закону відповідачем не проведено оплату виконаних робіт в узгоджені сторонами строки, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдінг», 17592, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Сергіївка, вул. Шейгусівська, 1 а, код 36279482, (п/р не відомий), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем», 03035, м. Київ, пл. Солом'янська 2, офіс 609, п/р 26005285259700 в АТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код 37080909, 43 006 грн. боргу та 1 720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34086680 ?

Документ № 34086680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34086680 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34086680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34086680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34086680, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 34086680, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34086680 відноситься до справи № 927/1158/13

Це рішення відноситься до справи № 927/1158/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34086676
Наступний документ : 34091987