Ухвала суду № 34086537, 14.10.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" жовтня 2013 р. Справа №926/916/13

За позовом прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» м.Київ від імені якої діє Чернівецька філія НАК «Украгролізинг» м.Чернівці до Приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика» с.Валя Кузьміна Глибоцького району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 12512,98 грн. Суддя Гушилик С.М. За участю представників:Від позивача - Продан Л.Д. - представник ( дов. від 14.03.2013р.)Від відповідача - не з'явився Від прокурора - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м.Чернівці 03.09.2013 року звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» від імені якої діє Чернівецька філія НАК «Украгролізинг» м.Чернівці до приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика» с.Валя Кузьміна Глибоцького району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 12512,98 грн., при цьому сума основного боргу становить 12445,06 грн., пеня становить 57,62 грн., 3% річних становить 13,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідно до договору фінансового лізингу № 24-09-811бфл/1294 від 24.12.2009 року Лізингодавець (позивач) зобов'язується на замовлення Лізингоодержувача (відповідача) для його потреб купує у Постачальника за рахунок коштів державного лізиногово фонду техніку, а саме: трактор МТЗ-82.1.26 вартістю 165500,00 грн., а відповідач зобов'язується прийняти предмет лізингу та своєчасно і в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, розмір та термін сплати яких визначені графіком до договору. Однак свої зобов'язання за договором Лізингоодержувач не виконує, а саме: чергова сплата лізингового платежу мала відбутись 02.09.2013 року, що зроблено не було. Зокрема, на момент звернення з даною позовною заявою заборгованість відповідача по лізингових платежах складає 12445,06 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню за період з 20.08.2013р. по 02.09.2013р. в сумі 57,62 грн., 3% річних за аналогічний період в сумі 13,30 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.09.2013 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.09.2013 року за клопотанням сторін оголошено перерву до 14.10.2013 року.

Відповідач в судове засідання 14.10.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2013 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін та прокурора.

2. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М.Гушилик