ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2013 р. Справа № 923/1256/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вознесенськ Миколаївської області,
до Відкритого акціонерного товариства "Каховський ремонтно-механічний завод "Сільгоспагрегат", м. Каховка Херсонської області,
про стягнення 391 900 грн. 00 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, представник, дов. від 10.09.2013 р.;
відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 391900,0 грн., відповідно до умов договору від 05 липня 2013 року купівлі - продажу № 05/07.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши клопотання про розгляд справи без участі його представника. У відзиві на позовну заяву позовні вимоги фактично визнає, пояснюючи невиконання ним грошового зобов'язання за вищезазначеним договором складним фінансовим становищем підприємства - відповідача.
У судовому засіданні 10.10.13 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - Позивач) та ВАТ «Каховський ремонтно - механічний завод «СІЛЬГОСПАГРЕГАТ» (надалі за текстом рішення - Відповідач) 05 липня 2013 року укладено Договір купівлі - продажу № 05/07 (надалі за текстом рішення - Договір), відповідно до умов якого Позивач передав у власність Відповідача Товар - машину розливочну вартістю 95350,0 грн., контролер температури пресформи вартістю 110250,0 грн., гвоздильний станок вартістю 22000,0 грн., двигун дизельний вартістю 40000,0 грн., компресор холодильний 200 kw вартістю 89300,0 грн., дозатор рідинних адитивів вартістю 35000,0 грн. на загальну суму 391900,00 грн.
Товар на суму 391900,00 грн. переданий 09.07.2013 року представнику Відповідача на підставі Довіреності № 3 від 09 липня 2013 року, що підтверджується товарно-транспортною накладною № Р13 від 09.07.2013 р. та видатковою накладною № РН-0000043 від 09.07.2013
Відповідно до умов п. 2.3.Договору Відповідач повинен був сплатити на рахунок Позивача кошти за отриманий Товар не пізніше 30-ти денного строку від дати отримання Товару, тобто не пізніше 08 серпня 2013 року, але у встановлені Договором строки, і до цього часу, розрахунки за отриманий Товар не здійснив.
Позивач направив Відповідачу претензію № 01/08 від 09.08.2013 року з вимогою оплати боргу в розмірі 391900,0 грн., але відповіді на претензію у визначений п. 3.2 Договору строк не отримав і до цього часу, як і оплати боргу.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Каховський ремонтно-механічний завод "Сільгоспагрегат" (ідентифікаційний код - 00901648, адреса - 74800, Херсонська обл. м. Каховка, вул. Мелітопольська, 85) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іденифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1) 391900грн.00коп. основного боргу, 7838грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено "14" жовтня 2013 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 34086467, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1256/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: