Ухвала суду № 34086310, 09.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. Справа № 915/1648/13

м. Миколаїв

Заявник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Пейчеву Є.С.

представник заявника у судове засідання не з'явився

суть справи: про банкрутство

встановив:

Відповідно приписам ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 03.10.2013р. було оголошено перерву до 09.10.2013р.

Ухвалою від 23.09.2013р. судом прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розгляд справи в підготовчому засіданні призначений на 03.10.2013р., зобов'язано боржника надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржника станом на дату подання заяви до суду; докази безспірності кредиторських вимог у розумінні ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ; бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна, докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (у визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

Боржником вимог ухвали суду не виконано.

На виконання вимог ухвали суду від 23.09.2013р. арбітражний керуючий Тимофєєва Т.П. надала заяву на участь у даній справі. Однак, у день судового засідання до суду від арбітражного керуючого Тимофєєвої Т.П. надійшла заява про відкликання заяви про участь у даній справі. Суд задовольняє вказану заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Згідно ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Разом з тим, суд зауважує, що згідно приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає права та обов'язки сторін у справі, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 жовня 2013 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

2. Вдруге! Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2013р. та надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі.

3. Ухвалу надіслати на адресу боржника та арбітражного керуючого арбітражного керуючого Тимофєєвої Тетяни Петрівни (АДРЕСА_2).

Суддя Т.М.Давченко