Ухвала суду № 34086229, 09.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"09" жовтня 2013 р.Справа № 924/446/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів: Бойко В.А. - представник ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" за довіреністю №3364 від 07.06.2013р.

Довгаль І.О. - представник ПАТ "ОТП Банк" за довіреністю від 21.01.2013р.

Богуцький Д.М - представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за довіреністю №189 від 20.03.2013р.

Писарук М.Ф. - представник Волочиського районного центру зайнятості за довіреністю №21-02/56 від 04.01.2013р.

Дєдушкін С.О. - представник Хмельницької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області за довіреністю №3462/9/10-021 від 09.07.2013р.

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 1916785,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Волочиськ-Метиз" прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", (Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, б. 36; ідентифікаційний код 32892154), визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", в розмірі 1916785,10 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер 2599822731; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail 2599822731@mail.gov.ua). Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Янчука О.М. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, а також провести інвентаризацію майна боржника. Попереднє засідання у справі призначено на 17.06.2013р.

26.04.2013р. було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №81 (5581) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.07.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Волочиськ-Метиз" та призначено підсумкове засідання на 07.08.2013р.

Постановою суду від 21.08.2013р. ЗАТ "Волочиськ-Метиз" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців - до 21.08.2014р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Янчука О.М. (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер 2599822731; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail 2599822731@mail.gov.ua).

Ухвалою від 21.08.2013р. призначено до розгляду скаргу ПАТ "ОТП Банк" на дії арбітражного керуючого від 19.08.2013р., в якій банк просить розглянути викладені у даній скарзі факти з наданням їм правової оцінки.

Скаржник зазначає, що арбітражним керуючим було порушено строки повідомлення кредиторів про місце та час проведення зборів кредиторів, що призвело до позбавлення банку можливості брати участь в зборах кредиторів, зокрема, приймати участь в питаннях щодо подальших процедур банкрутства боржника.

ПАТ "ОТП Банк" наголошує, що повідомлення про проведення зборів кредиторів боржника було отримано 02.08.2013р., що підтверджується вхідним номером про отримання на повідомленні, а також вказує, що датою поштового штампу на конверті, яким відправлено повідомлення зазначено 30.07.2013р.

Скаржник вважає, що зазначені факти свідчать про неналежне та несумісне виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків, що призвело до неможливості банку приймати участь в засіданні кредиторів, яке було призначено на 02.08.2013р.

Представник ПАТ "ОТП Банк" в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просить її задоволити.

Арбітражний керуючий Янчук О.М. в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні від 09.10.2013р. просить розглянути скаргу ПАТ "ОТП Банк" без його участі у зв'язку із перебуванням в іншому судовому засіданні в господарському суді Київської області. У письмових поясненнях від 19.09.2013р. та 08.10.2013р. арбітражний керуючий проти скарги заперечує. Вказує, що одразу після отримання ухвали, 29.07.2013р. ним були підготовлені повідомлення про призначення на 02.08.2013р. зборів кредиторів та комітету кредиторів, які були відправлені зранку 30.07.2013 р. Наголошує на тому, що всі кредитори отримали дані повідомлення 01.08.2013р., що підтверджується рекомендованими повідомленнями та присутністю на зборах кредиторів усіх кредиторів з вирішальним голосом, крім ПАТ "ОТП Банк" з правом дорадчого голосу. Звертає увагу, що ухвала попереднього засідання має суттєве значення для проведення зборів кредиторів (кількість кредиторів, які визнані судом, суми основного боргу для визначення кількості голосів й т.п.) та без її отримання розпорядник майна не може проводити збори кредиторів

Враховуючи зазначене, арбітражний керуючий вважає твердження ПАТ "ОТП Банк" з приводу несвоєчасного його повідомлення про проведення зборів кредиторів безпідставним, а твердження про отримання банком повідомлення 02.08.2013р. завідомо неправдивим, оскільки рекомендоване повідомлення свідчить про отримання листа про проведення зборів кредиторів співробітником банку Хоменко 01.08.2013р.

Також до суду подано протокол комітету кредиторів №2 від 02.10.2013р., на якому розглядався звіт про хід процедури ліквідації боржника, за результатами якого прийнято рішення про взяття до відома звіту ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз" та визнання роботи ліквідатора задовільною.

При розгляді скарги на дії арбітражного керуючого господарським судом враховується таке.

Приписами ч. 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Представник ПАТ "ОТП Банк" у поданій скарзі просить суд розглянути факти, викладені у скарзі з наданням їм правової оцінки.

За результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого суд виносить ухвалу про задоволення такої скарги або відмовляє в її задоволенні.

Проте, чинним законодавством не передбачено повноважень господарського суду щодо розгляду фактів з наданням їм правової оцінки без вжиття заходів за результатами розгляду таких фактів.

ПАТ "ОТП Банк" посилається на п. 65 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику у справах про банкрутство", де вказано, що невиконання або неналежне виконання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) своїх обов'язків може бути підставою усунення його від обов'язків арбітражного керуючого та анулювання ліцензії, про що господарський суд виносить ухвалу з направленням державному органу з питань банкрутства.

Проте, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у випадках передбачених даною статтею Закону.

ПАТ "ОТП Банк" не входить до складу комітету кредиторів та як забезпечений кредитор може брати участь у роботі комітету кредиторів з правом дорадчого голосу.

Враховуючи вищезазначене, скарга ПАТ "ОТП Банк" на дії арбітражного керуючого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на дії арбітражного керуючого Янчука О.М. по справі №924/446/13 відмовити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому, боржнику.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 10 прим.:

1- до справи;

2 - ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" (вул. Баренбойма, 1, м. Київ) - за заявою;

3 - УПФ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Лисенко, 8) - простим;

4 - Відділення ВД ФССвНВВПЗ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7) - за заявою;

5 - Хмельницьке обласне відділення ФССзТВП (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18) - простим;

6 - Волочиський центр зайнятості (м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 2в);

7 - ДПІ у Волочиському р-ні (м. Волочиськ, пл. Центральна, буд. 3А) - за заявою;

8 - ПАТ "ОТП Банк" (м. Київ, вул. Жилянська, 43);

9 - боржнику (вул. Уральських танкістів, 36, м. Волочиськ.) - простим;

10 - арбітражному керуючому Янчуку О.М. (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13) - простим.