Ухвала суду № 34086194, 09.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"09" жовтня 2013 р. Справа № 911/2409/13

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехресурс Консалтінг", м. Кагарлик

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехресурс Консалтінг" звернулась до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2013 року було прийнято до розгляду вказану заяву та її розгляд призначено на 03.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2013 року було порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 10.07.2013 року, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Копію ухвали про порушення провадження у справі було скеровано на адресу ДПІ за місцезнаходження боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотехресурс Консалтінг" було визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Федорченко Ірину Вікторівну.

31.07.2013 року ліквідатором банкрута через канцелярію господарського суду Київської області подано заяву про приєднання до матеріалів справи доказів розміщення у офіційному друкованому органі оголошення про визнання ТОВ "Біотехресурс Консалтінг" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури. До вказаного клопотання додано примірник газети "Голос України" від 19.07.2013 року № 132 (5632).

20.08.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області представником Миронівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області подано заяву про визнання останнього кредитором ТОВ "Біотехресурс Консалтінг" з кредиторськими вимогами у розмірі 8706,03 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2013 року розгляд заяви Миронівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання останнього кредитором ТОВ "Біотехресурс Консалтінг" призначено на 25.09.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2013 року розгляд заяви Миронівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання останнього кредитором ТОВ "Біотехресурс Консалтінг" відкладено на 09.10.2013 року та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута.

26.09.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подала до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ"Біотехресурс Консалтінг".

У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Разом з тим, відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону, тобто з 19.01.2014 року. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Як вбачається з матеріалів справи, оголошення про визнання ТОВ"Біотехресурс Консалтінг" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури було розміщено у газеті "Голос України" від 19.07.2013 року №132 (5632).

Протягом, встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», місячного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами у розмірі 8706,03грн. (з яких 1010,94 грн. податок на додану вартість, 4633,11 грн. штрафні санкції та 1,98грн. пеня) до банкрута звернулась Миронівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області.

Розглянувши вказану вище вимогу у судовому засіданні, суд вирішив її задовольнити, оскільки факт наявності вказаної заборгованості у банкрута перед кредитором підтверджується податковою декларацією на додану вартість за березень 2011 року на суму 1357,00 грн. (сума, яка підлягає сплаті в бюджет), податковими повідомленнями-рішеннями №0019231507/0 від 09.08.2011 року на суму 3060,00 грн., №0023271507 від 24.10.2011 року на суму 2040,00 грн., №0009831510 від 05.06.2012 року на суму 380,45 грн., №0022151501 від 25.09.2012 року на суму 2040,00 грн., №0000681500 від 09.04.2013 року на суму 1020,00 грн. (штрафні санкції за порушення податкового законодавства).

Як зазначає кредитор, банкрутом було сплачено частково заборгованість по податку на додану вартість, а саме у розмірі 346,06 грн. та заборгованість по фінансових (штрафних) санкціях у розмірі 847,34 грн.

З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання ТОВ"Біотехресурс Консалтінг" своїх зобов'язань щодо здійснення сплати останнім заборгованості по податку на додану вартість та по фінансових (штрафних) санкціях за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України).

Не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ході розгляду кредиторської вимоги, кредитором належними та допустимими доказами доведено той факт, що заборгованість банкрута перед Миронівською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області становить 8706,03 грн., з яких 1010,94 грн. податок на додану вартість, 4633,11 грн. фінансові (штрафні) санкції та 1,98грн. пеня.

В свою чергу, банкрутом вказану заборгованість визнано у повному обсязі.

Оскільки заборгованість кредитора перед банкрутом на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає Миронівську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області кредитором ТОВ"Біотехресурс Консалтінг" з грошовими вимогами у розмірі 8706,03 грн.

Відповідно до п. 3 та п.6 частини першої ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно зі статтею 8 ПК в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 9 і 10 вказаного кодексу.

Кодекс не відносить суми неустойки (штрафу, пені) і фінансових санкцій, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Вищого господарського суду України від 17.11.2010 року у справі №Б24/198-10.

Таким чином, податковий борг по пені та фінансових санкціях підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, згідно з приписами п.6 частини першої ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у шосту чергу задоволення.

Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає Миронівську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області кредитором ТОВ "Біотехресурс Консалтінг" з сумою кредиторських вимог у розмірі 8706,03 грн., з яких 1010,94 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 7695,09 грн. - у шосту чергу.

Разом з тим, як вбачається з реєстру вимог кредиторів, поданого до суду на затвердження ліквідатором банкрута, останньою включено у шосту чергу вимоги ТОВ"Анаітіс" у розмірі 385994,00 грн., яке звернулося до ліквідатора з заявою про визнання вказаних вимог.

Відповідно до приписів частини третьої ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошові вимоги ТОВ "Анаітіс" у розмірі 385994,00 грн., які не подавалися до суду, проте визнані ліквідатором, підлягають задоволенню у шосту чергу.

Таким чином, за результатами розгляду у судовому засіданні реєстру кредиторів банкрута, суд вирішив його затвердити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Біотехресурс Консалтінг" в сумі 394700,03 грн.

2. Визнати кредиторами з грошовими вимогами до банкрута:

- ТОВ "Анаітіс" на загальну суму 385994,00 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу;

- Миронівську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області на загальну суму 8706,03 грн., з яких 1010,94 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 7695,09 грн. - у шосту чергу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін