Ухвала суду № 34086011, 10.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 915/1452/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вознесенська ПМК" /56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокгауз Україна" /54000, м. Миколаїв, вул. 7-ма Поперечна, 1/

про стягнення 340089,54 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Кривіцька Ж.О. (довіреність від 02.09.13р.)

від відповідача: Деркунський А.М. - директор, Коханчук Г.П. (довіреність №145/1 від 18.08.13р.)

інші особи: Конопацький О.С. (паспорт ЕА 846201, виданий 06.05.2001р. Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області), Д'ячишина Л.Є. (паспорт ЕО 192546, виданий 12.11.1996р. Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області)

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 306354,84 грн. основного боргу, 589,36 грн. інфляційних нарахувань, 5596,75 грн. 3% річних та 27548,59 грн. пені.

Ухвалою суду від 19.08.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 05.09.13р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 05.09.13р. розгляд справи був відкладений на 23.09.13р. о 15 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 23.09.13р. судом оголошувалась перерва до 03.10.13р. об 11 год. 30 хв. У судовому засіданні 03.10.13р. судом оголошувалась перерва до 10.10.13р. о 15 год. 00 хв.

03.10.13р. позивач подав до суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Присутній у судовому засіданні 10.10.13р. представник позивача відкликав дане клопотання та просив суд його не розглядати.

Суд, керуючись ст. 22 ГПК України, якою передбачено право сторін заявляти клопотання, ухвалив вважати дане клопотання позивача не заявленим.

10.10.13р. позивач подав суду заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає необхідним її задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.10.13р. о 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відомості від Миколаївської філії Одеського НДКЦЕ щодо можливості проведення почеркознавчої експертизи по копіям;

- статут позивача в редакції, яка діяла з вересня 2012 року по березень 2013 року;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи є на даний час гр. Конопацький О.С. та Д'ячишина Л.Є. працівниками (посадовими особами) яких саме підприємств, установ, організацій, державних та інших органів.

4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи перебували/перебувають гр. Конопацький О.С. та Д'ячишина Л.Є. у трудових або інших відносинах з відповідачем.

Суддя Д.О.Бездоля