Ухвала суду № 34085907, 10.10.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
913/2394/13
Номер документу
34085907
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Справа № 913/2394/13

Провадження №4/913/2394/13

За позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк", м. Запоріжжя в особі Відділення №1 АКБ "Індустріалбанк" у м. Луганськ, м. Луганськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Луганськ

про стягнення 7233 грн. 92 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Деріглазова М.О., довіреність № 79 від 12.06.2013;

від відповідача - Стахов Р.В., довіреність № ГО-12/329 від 29.12.2012.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь страхове відшкодування за договором №0293561500 страхування кредитного портфелю Банку від 23.08.2006 в сумі 7233 грн. 92 коп.

Представник позивача 10.10.2013 за супровідним листом подав суду документи на виконання ухвали суду від 26.09.2013, а саме, копію фіскального чеку та опис вкладення до цінного листав від 01.10.2013 про направлення копії позовної заяви відповідачу. Додатні документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача 10.10.2013 подав суду відзив на позовну заяву, в якому відхилив вимоги позивача за позовною заявою та просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі з підстав, зазначених в даному відзиві, якій судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представником відповідача 10.10.2013 подано суду клопотання про призначення технічної експертизи документів, а саме, довідок про доходи позичальників Худолей Д.А., Червонцова М.В., Москалюк Т.А. та Марченко І.Л. Дане клопотання судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача 10.10.2013 подав суду клопотання, в порядку ст. 22 та п. 3 ст. 4-3 ГПК України, про зобов'язання Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" надати суду оригінали довідок з місця роботи позичальників за кредитними договорами із зазначенням посади, нарахованого та/або фактично отриманого доходу (за вирахуванням податків) протягом 6-ти останніх місяців з помісячною розбивкою, для огляду в судовому засіданні, а саме: довідку про доходи №84 від 12.10.2006, видану ПП «Аріадна» на ім'я Худолей Дмитра Анатолійовича, довідку про доходи №346 від 12.03.2007, видану ПП «Техснаб» на ім'я Червонцова Миколи Володимировича, довідку про доходи №96 від 12.04.2007, видану ПП «Аріадна» на ім'я Москалюк Тетяни Анатоліївни, довідку про доходи №78 від 10.04.2007, видану ПП ТБ «Стадіз» на ім'я Марченко Ігоря Леонідовича. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено, його долучено до матеріалів справи.

Представником відповідача 10.10.2013 подано суду клопотання, в порядку ст. 22 ГПК України, про долучення до матеріалів справи доданих документів. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено, його долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 05.11.2013 на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне, відповідно до чинного законодавства обґрунтування позовних вимог; підстави звернення з даним позовом до суду; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; пояснення до розрахунку суми позову; докази направлення та отримання відповідачем претензій з приводу сплати заявленої до стягнення суми; докази повної або часткової виплати відповідачем суми, заявленої до стягнення, довідку про доходи №84 від 12.10.2006, видану ПП «Аріадна» на ім'я Худолей Дмитра Анатолійовича, довідку про доходи №346 від 12.03.2007, видану ПП «Техснаб» на ім'я Червонцова Миколи Володимировича, довідку про доходи №96 від 12.04.2007, видану ПП «Аріадна» на ім'я Москалюк Тетяни Анатоліївни, довідку про доходи №78 від 10.04.2007, видану ПП ТБ «Стадіз» на ім'я Марченко Ігоря Леонідовича (оригінали - на огляд в судовому засіданні)

4.Зобов'язати відповідача надати: документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34085907 ?

Документ № 34085907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34085907 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34085907 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34085907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34085907, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 34085907, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34085907 відноситься до справи № 913/2394/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2394/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34068821
Наступний документ : 34085911