ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РIШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2013 Справа № 901/2815/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ойл Груп», м. Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь
про стягнення 2 496 019,30 грн.
Суддя С.О. Лукачов
Представники:
Від позивача - Андрушко Є.Л., довіреність б/н від 22.09.2013, представник.
Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ойл Груп» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення суми основного боргу в розмірі 2 496 019,30 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання щодо оплати за поставлений товар згідно договору поставки № 628 від 15.06.2012.
Представник відповідача у засідання суду двічі не з'явився, відзив на позов не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 28.08.2013 (а.с. 46).
Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим, справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
16 червня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ойл Груп» (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (Покупець) був укладений договір поставки № 628 (а.с. 9-14).
Відповідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується передати (поставити) у визначений строк у власність покупця товар згідно специфікації № 1, (Додаток № 1), яка є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених договором.
Розділом 3 договору передбачено, що сума договору складає 2 497 510,04 грн., у тому числі ПДВ 416 251,67 грн. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника з відстрочкою платежу на протязі 90 календарних днів з моменту поставки товару та підписання актів прийому - передачі товару обома сторонами, при умові наявності оригіналу рахунку на партію товару, виставленого постачальником; оригіналу податкової накладної та квитанції про її реєстрацію; засвідчених постачальником копій сертифікатів (паспортів якості) на товар; товарно-транспортної накладної; витратної накладної.
Покупець зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплатити поставлений товар (пункт 7.1).
На виконання зобов'язань за договором позивачем був поставлений товар, що підтверджується: актом прийому - передачі від 05.07.2012 на загальну суму 265 259,42 грн.; актом прийому - передачі від 12.07.2012 на загальну суму 72 353,64 грн.; актом прийому - передачі від 30.07.2012 на загальну суму 429 599,71 грн.; актом прийому - передачі від 03.08.2012 на загальну суму 1 139 677,52 грн.; актом прийому - передачі від 08.08.2012 на загальну суму 568 688,87 грн. та актом прийому - передачі від 13.08.2012 на загальну суму 20 440,14 грн.(а.с. 16-21) та видатковими накладними - № КВ1-6864 від 05.07.2012, № КВ1-7013 від 12.07.2012, № КВ1-7381 від 13.08.2012, № КВ1-7292 від 03.08.2012, № КВ1-7372 від 08.08.2012, № КВ1-7246 від 30.07.2012 (а.с.22- 27). Всього було поставлено товару на 2 496 019,30 грн. Дані акти прийому - передачі та видаткові накладні підписані сторонами та скріплені відповідним печатками товариств.
Позивачем були виставлені відповідачу рахунку для оплати поставлений товар, а саме: рахунок № КВ1-9629 від 05.07.2012; рахунок № КВ110060 від 05.07.2012; рахунок № КВ1-10069 від 12.07.2012; рахунок № КВ1-10367 від 30.07.2012; рахунок № КВ1-10434 від 03.08.2012; рахунок № КВ1-10556 від 13.08.2012 (а.с. 31-37).
Проте в порушення зобов'язань за договором відповідач не оплатив за поставлений товар, у зв'язку з чим за останнім склалась заборгованість у розмірі 2 496 019,30 грн.
Листом № 04/2.1 від 07.11.2012 відповідач підтвердив, що за договором поставки № 628 від 15.06.2012 позивач виконав поставку всієї необхідної продукції і надав повний комплект бухгалтерських документів і документів, які підтверджують якість товару та зазначив, що не має претензій до позивача в рамках виконання договору поставки № 628 від 15.06.2012. Проте вказав, що на даний момент вишукує кошти для погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ойл Груп» (а.с. 38).
Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення основної суми заборгованості у розмірі 2 496 019,30 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.
Відповідач не представив суду доказів відсутності з його боку заборгованості або контррозрахунок суми позову, у зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 49 920,39 грн., покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (код ЄДРПО України 00153117) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ойл Груп» (код ЄДРПО України 36272859) основний борг у розмірі 2 496 019,30 грн. та судовий збір у розмірі 49 920,39 грн.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Вступна та резолютивна частини рішення оголошені - 10.10.2013р.
Повне рішення складено - 14.10.2013р.
Суддя С.О. Лукачов
Судове рішення № 34085748, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/2815/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: