Ухвала суду № 34085593, 14.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2013 р. справа № 820/9657/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 до Апеляційного суду Харківської області та Державної судової адміністрації України провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,- встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Апеляційного суду Харківської області та Державної судової адміністрації України, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії посадових осіб Державної судової адміністрації України щодо недофінансування Апеляційного суду Харківської області коштами для виплати судді Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 щомісячного грошового утримання за період його роботи з 27 липня 2009 року по 31 грудня 2011 року у розмірі 182655,65 грн. та грошової вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат в сумі 227106,00 грн.;

- зобов'язати Державну судову адміністрацію України забезпечити фінансування Апеляційного суду Харківської області грошовими коштами, необхідними для виплати належним на день звільнення 05.07.2013 року судді ОСОБА_2 заборгованості з виплати позивачу щомісячного грошового утримання за період роботи суддею з 27 липня 2009 року по 31 грудня 2011 року у розмірі 182655,65 грн. та грошової вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат в сумі 227106,00 грн.;

- зобов'язати Апеляційний суд Харківської області після отримання від Державної судової адміністрації України грошових коштів здійснити виплату належних ОСОБА_2 на день звільнення 05.07.2013 року заборгованості з виплати позивачу щомісячного грошового утримання за період роботи суддею з 27 липня 2009 року по 31 грудня 2011 року у розмірі 182655,65 грн. та грошової вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат в сумі 227106,00 грн..

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 24, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Харківської області та Державної судової адміністрації України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.11.2013р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов'язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.