ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 жовтня 2013 р. Справа № 902/948/13
за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 16746,08 грн. заборгованості по орендній платі
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Маслія І.В.
Cекретар судового засідання: Василишена Н.О.
Представники сторін не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.08.13. р. у справі № 902/948/13 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди позов задоволено, з відповідача вирішено стягнути 15 049,91 грн. заборгованості по орендній платі, 505,19 грн. - пені, 1053,49 грн. - штрафу та 1720,50 грн. судового збору .
03.09.13 р. Господарським судом Вінницької області видано накази для примусового виконання рішення суду по даній справі.
04.10.2013 р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав заяву без номеру від 20.09.2013р. про затвердження мирової угоди, укладеної 20.09.2013 р., про розстрочку виконання судового рішення від 20.08.2013р. у справі № 902/948/13.
Ухвалою від 07.10.2013 року дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2013 року та зобов'язано заявника (відповідача) надати суду оригінали документів доданох до заяви, а саме: оригінал мирової угоди, ксерокопія якої надана на затвердження суду; докази про відкриття виконавчого провадження згідно наказу №902/948/13 від 03.09.2013р.
В судове засідання 10.10.2013 р. представники сторін не з"явились, витребувані ухвалою суду докази не надали.
Відповідно до ч.4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження чи відмову в затверджені мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується обома сторонами (ч. 1 ст 78 ГПК).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Заявником до заяви долучено ксерокопію мирової угоди, що не є належним доказом в розумінні ст. 36 та ст. 78 ГПК України.
Згідно з п. 7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі ст. 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затверджені, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження..
Заявником до заяви долучено витяг постанови про відкриття виконавчого провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.
З огляду на викладене додані до заяви докази не є належними в розумінні ст. 36 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 36, 78, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволені заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без номеру від 20.09.2013р. про затвердження мирової угоди, укладеної 20.09.2013 р., про розстрочку виконання судового рішення від 20.08.2013р. у справі № 902/948/13 відмовити.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 34085425, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/948/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: