Ухвала суду № 34085250, 14.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2013 р. Справа №820/9631/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної палати у Харківському районі, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом до Державної реєстраційної палати у Харківському районі, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області , у якому просить суд:

- відмінити рішення №РВ-6300136892013 Управління Держземагентства у Харківському районі від 13.09.2013 року;

- зобов'язати Управління Держземагентства у Харківському районі зареєструвати та внести відомості до Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки площею 1500 кв.м. в АДРЕСА_1 на ім'я - ОСОБА_1;

- зобов'язати Державну реєстраційну палату у Харківському районі зареєструвати та внести відомості до Державного реєстру прав власності земельну ділянку площею 1500 кв.м. в АДРЕСА_1 на ім'я - ОСОБА_1 та видати свідоцтво з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на цю земельну ділянку.

Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вищевказаних вимог у позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку позивача та відповідача, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення зазначених вимог позивачем у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо скасування рішення від 13.09.2013 року №РВ-6300136892013 Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області.

Також, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначених вимог позивачем до адміністративного позову не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, чи не зазначено про відомі позивачеві докази, які він самостійно не має можливості подати до суду. Так, до позовної заяви не додано позивачем оскаржуване рішення №РВ-6300136892013 Управління Держземагенства у Харківському районі від 13.09.2013 року, та не зазначено про відомі позивачеві докази, які він самостійно не має можливості подати до суду. Таким чином, додатки до адміністративного позову не містять відповідних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривні, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 114,70грн. та не більше 2294,00грн.; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 34,41грн.

Позивачем заявлені позовні вимоги немайнового характеру.

Однак, суд зазначає, що доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви позивачем до позовної заяви не додано.

Враховуючи вищевказане, позивачу необхідно додати до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору в порядку та розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір". Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначеної норми позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідачів.

Для усунення вказаних вище недоліків представнику позивача необхідно:

- надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи зазначити причини неможливості подання таких доказів;

- у позовній заяві викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо скасування рішення від 13.09.2013 року №РВ-6300136892013 Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області;

- надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", на рахунок 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, вказавши у призначенні платежу слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду 34390710, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (за подання до адміністративного суду адміністративного позову - пункт 3.1);

- зазначити у позовній заяві номери засобів зв'язку позивача та відповідача, якщо такі відомі;

- додати до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідачів.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної палати у Харківському районі, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк до 04.11.2013р. для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.С. Нуруллаєв