Постанова № 34085162, 14.10.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/5509/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Амалія" ЛТД про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2013 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Амалія" ЛТД про припинення юридичної особи.

02.10.2013 конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Відтак, суд приходить до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач (реєстраційний номер облікової картки 21068829) зареєстрований як юридична особа 04.04.1995 згідно розпорядження Київського районного виконавчого комітету № 85-р від 04.04.1995, про що зроблено запис 04.04.1995 у журналі обліку реєстраційних справ за № 448-К.

Абзацом 6 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” встановлено, що підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців суд вбачає, що 19.06.2013 державним реєстратором внесено запис до про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що є підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Амалія" ЛТД про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Амалія" ЛТД (реєстраційний номер облікової картки 21068829), яка зареєстрована 04 квітня 1995 року згідно розпорядження Київського районного виконавчого комітету № 85-р від 04 квітня 1995 року, про що зроблено запис 04 квітня 1995 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 448-К.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Амалія" ЛТД (реєстраційний номер облікової картки 21068829).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга