Рішення № 34084890, 12.09.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15396/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 вересня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Чевилюк З.А.

при секретарі Тютюнник А.М.,

за участі представника позивача Гураєвського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11070033000 від 03 листопада 2006 року, в розмірі 263 523,77 доларів США та пеню в розмірі 43 372,25 грн. Обслуговування кредиту здійснювалось неналежним чином, в порушення встановленого графіку погашення кредиту- допущено прострочку, що стало підставою для звернення до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості з боржника та поручителя.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволені. Відповідачі повідомлені у встановленому порядку, на судовий розгляд не з'явилися. Клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не подали.

За відсутності заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 03 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»(правонаступник ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 укладено Договір про надання споживчого кредиту за №11070033000, за яким останній отримав кредит в розмірі 300000,00 доларів США під 11,8% річних до 03.11.2025 року. Кредитні зобов'язання належним чином не виконувались, в порушення встановленого графіку, що стало підставою для дострокового стягнення заборгованості в порядку ст.1050 Цивільного кодексу України.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем складає 263 523,77 доларів США, , що еквівалентно 2 106 345,49 грн. за курсом НБУ на 11 вересня 2013 року 799,3000 грн. за 100 доларів США, в т.ч. 219 736,63 дол.США-кредитна заборгованість та 43 787,14 доларів США-заборгованість по процентам та пеня в розмірі 43 372,25 грн. за період з 02.07.2012 року по 14.06.2013 року, в т.ч. пеня по процентам 27 429,42 грн. та пеня по кредиту 15 942,83 грн.

Засобом забезпечення повернення кредиту є договір поруки від 03 листопада 2006 року із ОСОБА_3, яким було гарантовано повернення кредиту шляхом надання особистої поруки по зобов'язаннях ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту від 3 листопада 2006 року в повному обсязі. Відповідачі є солідарними боржниками по відношенню до позивача.

Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, а також ст.554 ЦК України, в силу якої поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, відповідачі свої кредитні зобов'язання не виконали.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики та процентів.(ст.1050 ЦК).

За ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пунктом 1.5. Положення про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 14 жовтня 2004 року № 483 визначено, що використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк видав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями). Оскільки позивач має Ліцензію та Дозвіл на видачу кредитів у іноземній валюті, то платежі з погашення отриманого відповідачем кредиту повинні здійснюватися у валюті кредиту.Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93 використання іноземної валюти на території України як засобу платежу можливе лише за наявності ліцензії, виданої Національним банком України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то наряду зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором в іноземній валюті, так як такий процент не є фінансовими санкціями, а лише є визначеною домовленістю формою оплати послуг банку. В той же час пеня, яка підлягає стягненню з відповідача підлягає стягненню виключно у гривні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», п.14.у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Станом на 11 вересня 2013 р. Національним банком України визначено офіційний курс гривні до долара США у такому розмірі: за 100 Доларів США- 799грн.30коп.

Таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість, згідно договору про надання споживчого кредиту від 3 листопада 2006 року, в розмірі 263 523,77 доларів США, що еквівалентно 2 106 345,49 грн. за курсом НБУ на 11 вересня 2013 року 799,3000 грн. за 100 доларів США, та пеня в розмірі 43 372,25 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача також підлягають стягненню з відповідачів судові витрати, в т.ч. судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 212,213.215ЦПК, ст.ст.192,252,524,526,533,554,559, 611, 629,1049,1050 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанку» р/р29090000000113, МФО351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість, згідно договору про надання споживчого кредиту №11070033000 від 03 листопада 2006 року, в розмірі 263 523,77 доларів США, що еквівалентно 2 106 345,49 грн. за курсом НБУ на 11 вересня 2013 року 799,3000 грн. за 100 доларів США, та пеню в розмірі 43 372,25 грн., враховуючи стягнення, які будуть проводитись з поручителя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанку» р/р29090000000113, МФО351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість, згідно договору про надання споживчого кредиту №11070033000 від 03 листопада 2006 року, в розмірі 263 523,77 доларів США, що еквівалентно 2 106 345,49 грн. за курсом НБУ на 11 вересня 2013 року 799,3000 грн. за 100 доларів США, та пеню в розмірі 43 372,25 грн., враховуючи стягнення, які будуть проводитись з боржника ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ«УкрСиббанку» судові витрати у виді судового збору в сумі 3441 грн., з кожного по 1720,50 грн.

Направити відповідачам копію данного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Письмова заява відповідачів про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: