Рішення № 34084235, 08.10.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1271/13-ц

2/241/460/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 року

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого суддіДемочко Д.О.

при секретаріЦукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представниця позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивача ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з таких підстав:

09.04.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-04092-090410, згідно якого відповідачеві був наданий кредит у сумі 1937 гривень на придбання певного майна. Відповідач ОСОБА_2, уклавши кредитний договір, отримав грошові кошти на умовах повернення строковості та платності, але умови кредитного договору належним чином не виконував, у звязку з чим і утворилася заборгованість. В наслідок чого представниця позивача, яка діє на підставі довіреності, була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у сумі 1833,66 гривень, а також судових витрат.

Представниця позивача у судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому у суду є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, згідно наступних підстав:

Як вбачається з договору № 001-04092-090410 від 09.04.2010 року, відповідачу ОСОБА_2 були надані грошові кошти на придбання майна у сумі 1937 гривень (а.с.5-8).

Як вбачається з меморіального ордеру № 8586927 від 12.04.2010 року, позивач відповідно до договору виконав свої зобовязання перед відповідачем, надавши йому кредит у сумі 1937 гривень (а.с. 9).

Згідно анкети позичальника від 12.04.2010 року, кредитний ліміт за вищевказаним договором дійсно становить 1937 гривень, а строк його погашення становить 6 місяців (а.с. 13).

Як вбачається із заяви позичальника ОСОБА_2, він погодився з умовами надання кредиту, викладеними в договорі, що підтверджується його підписом (а.с.14).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 001-04092-090410 від 09.04.2010 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, станом на 25.07.2013 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість, а саме: за сумою кредиту у розмірі 1409,41 гривень, за відсотками розмірі 14,65 гривень, за комісіями у розмірі 409,60 гривень, а всього 1833,66 гривень (а.с. 10-11).

Як вбачається з наданих банком правовстановлюючих документів позивач має усі необхідні документи для надання банківських послуг: Статут ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 18), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 646833 від 14.02.2006 року (а.с.19).

Як вбачається з рахунку-фактури № ЭлМ-208 від 09.04.2010 року, грошові кошти у сумі 1937 гривень були надані відповідачеві для придбання майна (а.с.17).

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, з нього слід стягнути на користь позивача суму для погашення заборгованості у розмірі 1833 гривні 66 копійок, а позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Крім того з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 256, 259, 266, 267, 525-527, 530, 533, 536, 599, 610, 614, 615, 625, 633, 1046-1055 ЦК України, Законом України про захист прав споживачів, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представниця позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, рахунок № 29093003477815, МФО № 380236), заборгованість за кредитним договором у розмірі 1833 (одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні 66 (шістдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, рахунок № НОМЕР_2, МФО № 380236), витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Д.О. Демочко