Рішення № 34083709, 14.10.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/3162/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.

при секретарі Матяш К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги доводить наступними фактичними обставинами, так 01.04.2008 року Закрите акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» (в особі Версія-Сістемс, який діяв на підставі довіреності №08022601 від 26.02.2008 року) та ОСОБА_1 уклали Договір №08040104 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання.

Згідно п. 5 Перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства» Закрите акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» змінило найменування, тому правонаступником його є Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Згідно п. 1.1. Договору Клієнт (Відповідач) приймає участь в системі LeasІТ зокрема отримує обладнання та інші товари від Постачальників - Учасників системи LeasІТ, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом LeasІТ, а Оператор LeasІТ (Позивач), зобов'язується на підставі заявки Клієнта забезпечити передання Клієнту товарів (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальників та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених пакетом LeasІТ.

Відповідно до п. 1.2. Договору порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтами системи LeasІТ (надалі - Правила), які є невід'ємною частиною цього.

На підставі п. 2.2. Договору, а також п. 4.9. Правил, Позивач надав Відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить Накладна-вимога №20083792 від 02.04.2008 року.

Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4183,00 грн.

Згідно п. 2.1. Договору умови, за яким обладнання, інші товари та послуги передаються Клієнту, визначаються Пакетами LeasІТ. Згідно заявки Відповідача, ним обрано Пакет LeasІТ Інвайт.

Також п. 6.2. Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeasІТ строку.

Відповідно до вищевказаних умов Договір укладався на строк протягом якого Відповідач зобов'язувався сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання.

Таким чином, на підставі вищевказаних норм, а також п.п. 3.1, 5.4.2, Договору, у Відповідача перед Позивачем виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів.

Отже, Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов'язки щодо надання обладнання Відповідачу згідно його заявки і Договору у відповідні строки та належної комплектації, але Відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань за Договором, внаслідок чого за ним рахується заборгованість, підтверджена розрахунком - Структурою грошових нарахувань.

В результаті розрахунку заборгованість Відповідача станом на день подання цієї заяви не погашена і становить 5105,04 грн.

Добровільно сплатити заборгованість в порушення договірних зобов'язань Відповідач не погоджується.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Лізинг ІТ» суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 5105,04 грн., а також суму судового збору у розмірі 229,41 грн.

Позивач, скориставшись правом, передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, просив проводити судовий розгляд за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, пояснив, що дійсно від позивача згідно договору від 01.04.2008 року №08040104 отримав обладнання, загальна вартість якого становить 4183 грн. Відповідно до пакету LeasІТ Інвайт за отримане обладнання зазначене в Заявці і Накладній в строк 24 місяці, щомісяця, рівними частинами він повинен був сплатити 4183 грн. основного боргу і 2007,84 грн. відсотків (4183 грн. загальна сума боргу : 100% X 2% X 24 місяці = 2007,84 грн.), а всього загалом 6190,84 грн. Оскільки можливе дострокове погашення вартості обладнання без додаткових комісій то кожний платіж повинен був бути не меншим 257,95 грн. (6190,84 грн.(загальна сума зобов'язання) : 24 (кількість платежів) = 257,95 грн.).

Оскільки в договорі не міститься заборон на дострокове погашення договору він правомірно до 20.11.2009 року повністю виконав умови договору, сплативши позивачу суму 6795,09 гривень, що підтверджується квитанціями.

Крім того, у нього виникла переплата, яка складає 604,25 гривень. Просить у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, а доводи відповідача спростовуються наступними встановленими судом фактичними обставинами.

Так, за Договором №08040104 від 01.04.2008 року ОСОБА_1 отримав на умовах фінансового лізингу (оренди) обладнання, загальна вартість якого становила 4183,00 грн.

Пунктом 1,2 Договору зазначено, що порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeasІТ, які є невід'ємною частиною цього Договору. В самому Договорі укладеному з Відповідачем, визначено: «Клієнт ознайомився з Правилами, зміст Правил є зрозумілим для Клієнта і він погоджується дотримуватися зазначених Правил», на погодження вказаного далі стоїть його власний підпис. Посвідчуючи Договір відповідач ОСОБА_1 засвідчив факт ознайомлення з Правилами та погодився їх дотримуватися.

Пунктом 2.1 Договору та п. 3.1 Правил визначено, що умови, за якими обладнання, інші товари та послуги надаються Клієнту, визначаються Пакетами LeasІТ. Згідно з п. 4.1. Правил, Клієнт подав Заявку на отримання обладнання, інших товарів та послуг Позивачу через Постачальника, якого Клієнт самостійно обирав. В Заявці вказується найменування обладнання, його кількість та Пакет LeasІТ, на умовах якого Клієнт бажав отримати обраний товар. На виконання даного пункту Правил Відповідачем було подано Заявку в якій вказано, що обраним Пакетом фінансування є Пакет LeasІТ Інвайт. В свою чергу Оператор LeasІТ заявку Клієнта виконав через Постачальника, що підтверджується Накладною-вимогою, підписаною Клієнтом та Постачальником, тобто Оператором LeasІТ була отримана оферта від Клієнта на замовлення обладнання, а Клієнтом отриманий акцепт.

Згідно п. 3.3. Правил, Пакети LeasІТ формуються і затверджуються Оператором LeasІТ та є публічною пропозицією (офертою) Оператора LeasІТ.

Відповідно до договірних умов відповідач ОСОБА_1 зобов'язався на протязі 24 місяців сплачувати лізингові (орендні) платежі в розмірі, що розраховується як 1/24 частина первинної вартості обладнання (компенсація вартості обладнання) плюс 2% від первинної вартості обладнання (фінансова комісія), що складає 174,29 грн. + 83,66 грн. = 257,95 грн. в місяць.

Відповідно до п, 6.6 Правил розрахунковий період становить 1 календарний місяць. Оплата платежів здійснюється до 20 числа поточного місяця. Якщо до 15 числа поточного місяця рахунок не надійшов Клієнтові, він повинен повідомити про це Оператора LeasІТ або самостійно розрахувати суму платежу.

Оператор LeasІТ (Позивач) придбав обране Відповідачем обладнання та надав його в оренду (фінансовий лізингу). Тобто обладнання до повної виплати вартості знаходиться у власності Позивача, тому згідно п. 6.12 Правил у випадку суттєвих змін встановленого Національним банком України курсу долара США чи євро по відношенню до української гривні, Оператор LeasІТ залишає за собою право в односторонньому порядку відповідно збільшити платіж, про що повідомляється Клієнту в рахунку на оплату чергового поточного платежу.

Платежі простроченої заборгованості та платежі розрахункового періоду були відкориговані (проіндексовані) по співвідношенню курсу НБУ долара США станом на дату виставлення рахунку та відповідного курсу на дату угоди.

З 03.11.2008 року згідно до п. 6.12 Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeasІТ сума заборгованості Відповідача була збільшена відповідно до зміни встановленого НБУ курсу долара США.

Так, згідно Структури грошових нарахувань та надходжень 03.11.2008 року було нараховано індексацію місячних платежів, а саме:

(257,95 грн. (місячний платіж) / 5,05 грн. (курс НБУ долара США станом на укладення договору) * 5,7888 грн. курс НБУ долара СІНА станом на дату виставлення рахунку) - 257,95 грн. (місячний платіж) = 37,74 грн.

Далі 04.12.2008 року нараховано:

(257,95 грн. (місячний платіж) / 5,05 грн. (курс НБУ долара США станом на укладення договору) * 7,3819 грн. курс НБУ долара США станом на дату виставлення рахунку) - 257,95 грн. (місячний платіж) = 119,12 грн.

Повідомлення про проведення індексації було надіслано Клієнту у рахунку до сплати на суму 246,63 грн. простим листом, з дотриманням п. 6.12, п. 6.5 та п. 6.6 Правил.

Згідно Структури грошових нарахувань та надходжень нараховувалась індексація на фінансову комісію, яка нараховується до повної виплати вартості обладнання. Тобто фінансова комісія на підставі п. 6.12 Правил була збільшена на суму індексації, тому індексація є частиною фінансової комісії.

Пунктом 14.2 Правил визначено, що у разі несвоєчасної оплати Клієнтом нарахованого платежу Клієнт сплачує на користь Оператора LeasІТ простроченого платежу:

в розмірі 5-ти відсотків від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення платежу здійснюється у розрахунковий період, на який припадає дата оплати за Договором;

в розмірі 10-ти відсотків від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду, на який припадає оплата за договором. Сплата плати за прострочення платежу не звільняє Клієнта від обов'язку в повному обсязі оплатити платежі, передбачені Пакетом LeasІТ.

Відповідач здійснив лише 19 платежів із 24 обов'язкових платежів. Отже, Відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань за Договором.

З листопада 2009 року за Відповідачем виникла заборгованість.

У зв'язку з тим, що Відповідач систематично не сплачував щомісячні платежі йому нараховувались штрафні санкції передбачені Правилами та п. 5.4.2 Договору.

Черговість погашення вимог за грошовим зобов'язанням згідно ст. 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості:

у вершу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;

у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Пунктом 6.8 Правил передбачає, що кошти які надійшли від Клієнта на рахунок Оператора LeasІТ, в першу чергу спрямовуються на погашення заборгованості щодо сплати пені (штрафів), погашення заборгованості щодо сплати платежів; в другу чергу - на оплату процентів (комісія) за надання фінансування; у третю чергу - на оплату частини вартості обладнання.

Пунктом 6.9 Правил передбачає в разі прострочення Клієнтом відповідних платежів, а саме сплата після 20 числа поточного місяця, і при цьому за його особовим рахунком існувала заборгованість за попереднім місячним платежем, то кошти які надійшли розподіляються так:

в першу чергу зараховуються в погашення нарахованих штрафів (пені);

в другу чергу - в погашення всіх нарахованих процентів (комісій);

в третю чергу погашається заборгованість за попереднім місячним платежем в частині вартості обладнання.

Загальна сума, яка нарахована Клієнту складає 11900,13 грн., з яких:

- 4183,00 грн. (вартість обладнання без комісії, отриманого згідно Накладної-вимоги) / 24 (кількість платежів передбачені обраним Клієнтом Пакетом LeasІТ Інвайт) = 174,29 грн.(компенсація вартості товару за один місяць без фінансової комісії);

- 4935,94 грн. фінансова комісія у розмірі 2% від первісною вартості обладнання за кожний місяць до повної виплати вартості обладнання, в даному випадку до дати подання позову (передбачені Пакетом LeasІТ Інвайт);

- 2432,87 грн. - коригування місячних платежів;

- 23,09 грн. - коригування простроченої заборгованості;

- 42,78 грн. - коригування платежів розрахункового періоду (передбачено п. 6.12 Правил);

- 282,45 грн. - штрафні санкції за несплату щомісячних платежів (п. 14.2 Правил).

Згідно Структури грошових нарахувань та надходжень Відповідач сплатив 6795,09 грн., з яких зараховано:

- 282,45 грн. на погашення штрафних санкцій за несплату рахунків;

- 6512,64 грн. на погашення місячних орендних платежів, з них зараховано на: 1632,18 грн. фінансової комісії; 3311,51 грн. компенсації вартості наданого обладнання; 1533,83 грн. індексація місячних платежів; 0,05 грн. індексація простроченої заборгованості; 35,07 грн. індексація розрахункового періоду.

Отже, 11900,13 грн. (загальна сума, яка нарахована) - 6795,09 грн. (сума сплачена Відповідачем) = 5105,04 грн. сума заборгованості, яка включає в себе:

- 871,49 грн. компенсації вартості наданого обладнання;

- 3303,76 грн. фінансової комісії;

- 899,04 грн. індексація місячних платежів;

- 23,04 грн. індексація простроченої заборгованості;

- 7,71 грн. індексація розрахункового періоду.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких досліджених обставин, вказана заборгованість підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем під час подачі позову до суду судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій суму заборгованості у розмірі 5105,04 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 5334,44 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийО.М.Степаненко