Рішення № 34083326, 10.10.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.10.2013

Справа № 644/6833/13-ц

н/п 2/644/1992/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Яценко У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABWMRC10050009 від 27.02.2008 року, -

в с т а н о в и в:

19.07.2013 року представник ПАТ «Акцент-Банк» подав до суду з позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 27.02.2008 року в розмірі 39773,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 397,73 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 27.02.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір. На виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в розмірі 5808 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору кредиту договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати відповідно умов договору.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, який зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно встановлених тарифів у строки, передбачені умовами даного договору та здійснювати погашення обов'язкових платежів за ОСОБА_1 перед позивачем виникла заборгованість по оплаті передбачених кредитним договором платежів. Відповідач не здійснює жодних дій для погашення заборгованості. Внаслідок невиконання умов договору за відповідачем перед банком утворилася заборгованість в розмірі 39773,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та в разі неявки в судове засідання відповідача розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

27.02.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № ABWMRC10050009. 27.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 5808 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач станом на 05.06.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 39773,50 грн., яка складається з:

- 3773,93 грн. - заборгованість за кредитом;

- 188,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 743,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 32697,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1870,17 грн. - штраф (процентна складова);

Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Акцент-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені останнім при подачі позову в суд і які документально підтверджені, а саме сплачений судовий збір, відповідно платіжного доручення від 10.06.2013 року в розмірі 397,73 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 554, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, паспорт НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській обл. 28 квітня 2005 року, іпн: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010, МФО № 307770, суму заборгованості за кредитним договором № ABWMRC10050009 від 27.02.2008 року в розмірі 39773,50 грн. (тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят три гривні 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, паспорт НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській обл. 28 квітня 2005 року, іпн: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001, МФО № 307770, судові витрати за сплату судового збору у сумі 397,73 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Глібко