Ухвала суду № 34082688, 10.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 116/5772/13-ц

Провадження № 2/116/2670/13

10.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з положеннями частини 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так, 09.10.2013 року до суду надійшла відповідь на запит суду з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АР Крим, відповідно до якого, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до частини 9 статті 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки позивачем не надано жодного документу, що підтверджує про наявність у відповідача нерухомого майна у Сімферопольському районі або його місце постійного проживання або перебування чи постійного зайняття у Сімферопольському районі, вважаю, що зазначена справа не підсудна Сімферопольському районному суду, а тому підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Так, згідно вимог статті 115 ЦКП України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст. 109 ч. 1, ст. 110 ч. 9, ст. 115, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди, повернути позивачеві для подання до належного суду.

Суд роз'яснює позивачеві, що відповідно до вимог ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя