Справа № 562/371/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2013 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
при секретарі Аврамчук Н.П.
з участю представника позивача Педича Д.П.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
КП „Здолбунівкомуненергія" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 15 жовтня 2008 року по 01 лютого 2013 року.
В судовому засіданні представник позивача Педич Д.П. заявив клопотання про поновлення строку позовної давності, посилаючись на те, що КП „Здолбунівкомуненергія" є збитковим підприємством. Через велику дебіторську заборгованість у сумі 2,8 млн. грн. станом на 01.09.2013р. підприємство не в змозі вчасно розрахуватися з постачальниками паливно-енергетичних ресурсів, вчасно виконувати податкові зобов'язання перед бюджетом та своєчасно виплачувати працівникам заробітну плату. Зростання заборгованості за енергоресурси час від часу призводить до припинення енергопостачання підприємства, а тому підприємство не в змозі надавати послуги з теплопостачання споживачам.
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки воно є необґрунтованим і безпідставним.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не можуть бути визнані судом поважними, оскільки позивачу було відомо про порушення свого права з моменту невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті за надані послуги з теплопостачання і перешкод для своєчасного звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права у позивача не було, тому підстав для поновлення позовної давності суд не вбачає.
За таких обставин клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.73 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Комунальному підприємству «Здолбунівкомуненергія» у задоволенні клопотання про поновлення позовної давності по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я
Судове рішення № 34082440, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/371/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: