Постанова № 34079196, 07.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.10.2013
Номер справи
2а-16458/10/2670
Номер документу
34079196
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року справа № 2а-16458/10/2670

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м.КиєвадоФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1787,79грн. О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

ДПІ у Печерському районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1787,79грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість з єдиного податку в розмірі 1787,79грн. за березень-грудень 2009 року.

Відповідач до суду не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи зазначену особу повідомлено належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

СПД - ФО ОСОБА_1 зареєстрований Печерською районною державною адміністрацією м.Києва 21.01.2007, свідоцтво №НОМЕР_2 за місцем проживання: 01133, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1 та взятий на податковий облік 21.08.2006 за №10459.

Відповідачем подано заяву про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності №1253 від 02.10.2008. В заяві відповідачем визначено вид діяльності: здавання в оренду власного нерухомого майна.

Пунктом 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 №727/98 та п.2 Наказу ДПА України «Про затвердження Свідоцтва про сплату єдиного податку та Порядку його видачі» від 29.10.1999 №599 податковим органом відповідачеві видано свідоцтво про сплату єдиного податку від 10.03.2009 серії Ж №040456 для здійснення підприємницької діяльність на 2009 рік.

Абзацом 2 п.2 Указу Президента ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень на місяць.

Рішенням сесії Печерської районної у м.Києві ради від 10.01.2002 №11 встановлено ставки єдиного податку для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи по видам діяльності. Згідно цього рішення ставка за діяльність в сфері здавання в оренду власного нерухового майна становить 200,00грн.

Відповідно до абз.6 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 №727/98, суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України, ознайомлення з даними положенням міститься в п.5 заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку, та звітності №1253 від 02.10.2008.

Згідно облікової картки суб'єкти підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на день проведення нарахування по єдиному податку в сумі 2400,00грн., відповідачем сплачено єдиний податок в сумі 613,20грн. Однак, в зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного податку йому нараховано пеню в сумі 0,99грн. Загальна сума несплаченого єдиного податку становить 1787,79грн.

Відповідно ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Нарахування пені закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу.

Згідно пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до абз. першого пп.6.2.3 п.6.3 та абз. другого пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом відповідачеві направлено першу податкову вимогу №1/1186 від 24.03.2009, яка не була вручена, в зв'язку з чим розміщена на дошці оголошень 24.06.2009 про що складено акт №58/3 від 24.06.2009 та другу податкову вимогу №2/4648 від 24.07.2009, однак податкова вимога повернулась. В зв'язку з чим її розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено акт №89/3 від 09.09.2009. Зазначені податкові вимоги не оскаржено в судовому порядку

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи та державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу (з урахуванням штрафних санкцій) платника податків і може бути примусово стягнута за рахунок активів платника в судовому порядку.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення податкової заборгованості передбачене п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.9, 11, 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 01103, АДРЕСА_1) заборгованість з єдиного податку в розмірі 1787,79грн. на р/р 34212379700007, код платежу 16050200, одержувач: ГУ ДКУ у Печерському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077922, банк одержувач: УДК у м.Києві, МФО 820019.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34079196 ?

Документ № 34079196 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34079196 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34079196 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34079196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34079196, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 34079196, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34079196 відноситься до справи № 2а-16458/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-16458/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34079194
Наступний документ : 34079197