Ухвала суду № 34078722, 08.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

08 жовтня 2013 року Справа № 805/10323/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Матченко В.С.,

за участю

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - Воробцова Р.С. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» про відстрочення виконання постанови суду по справі № 805/10323/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 05.09.2013 року по адміністративній справі № 805/10323/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, мотивуючи її тим, що своєчасне виконання постанови суду від 05.09.2013р. ускладнено тяжким фінансово-економічним станом підприємства, оскільки кредиторська заборгованість ДП «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» значно перевищує дебіторську.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року по адміністративній справі № 805/10323/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 205 910,69 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 205 910,69 грн.

Заява про розстрочення виконання постанови суду обґрунтована відповідачем тяжким фінансово-економічним становищем підприємства, за звітними показниками підприємство є фінансово збитковим. Так, за звітними даними кредиторська заборгованість підприємства становить 413 305 тис. грн., проте як дебіторська - 5 860 тис. грн. Рухоме та нерухоме майно підприємства знаходиться у податковій заставі, що, в свою чергу, виключає можливість вільного розпорядження ним. Крім того, на теперішній час органами державної виконавчої служби відкрито 204 виконавчих провадження щодо стягнення з Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» заборгованості на загальну суму 142 254 438,23 грн.

З урахуванням наведених обставин заявник у судовому порядку просить відстрочити виконання судового рішення строком на 6 місяців.

Представник Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» в судовому засіданні підтримав заяву про відстрочення виконання постанови суду та просив її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області в судове засідання не з'явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, але через канцелярію суду надав письмову заяву про здійснення розгляду заяви за його відсутності.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання постанови суду, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, або сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року по адміністративній справі № 805/10323/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 205 910,69 грн. задоволено повністю. Постановам суду набрала законної сили.

Тяжке фінансово-економічне становище підприємства підтверджується наявними в матеріалах справи звітом про фінансові результати за 1 півріччя 2013р., аналізом фінансово-господарської діяльності підприємства за 1 півріччя 2013р., аналізом фінансових результатів за 1 півріччя 2013р., динамікою обсягів виробництва за 1 півріччя 2013р. та довідками підприємства про наявність дебіторської заборгованості, оцінки капіталу, зміни майнового стану, про сплату розстрочених сум заборгованості перед Пенсійним фондом, про розмір обов'язкових платежів та щодо наявної заборгованості по заробітній платі.

Суд дійшов до висновку, що ситуація, яка склалась на підприємстві відповідача, є винятковою, оскільки вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» про відстрочення виконання постанови суду по справі № 805/10323/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задовольнити у повному обсязі.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року по адміністративній справі № 805/10323/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 205 910,69 грн. строком на шість місяців.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті і оголошено в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.