Рішення № 34078317, 14.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
521/5855/13-ц
Номер документу
34078317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №521/5855/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет», -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет», посилаючись на те, що 26.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» №183-МКЦ/2007-840, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 29 880 доларів США строком до 25.12.2014 року із сплатою відсотків у розмірі 12,5% на рік на придбання автотранспортного засобу. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором був укладений договір поруки в договорі «Автопакет» №183-МКЦ/2007-840 від 26.12.2007 року із громадянкою ОСОБА_3, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором солідарно в повному обсязі, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язання в цілому, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 05.12.2012 року сума заборгованості становить 50 378,90 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 404 678,57 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту (з них прострочено 16 010,31 доларів США) - 28 088,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 224 509,06 гривень; заборгованість по відсоткам (з них прострочено 15 138,17 доларів США) - 15 177,18 долара США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 121 311,20 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту - 4 125,51 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 32 975,23 гривень, а також штраф за порушення виконання умов договору /згідно з п.5 по кредитному договору/ - 2 988 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 23 883,08 гривні.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, а також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» №183-МКЦ/2007-840, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 29 880 доларів США строком до 25.12.2014 року із сплатою відсотків у розмірі 12,5% на рік на придбання автотранспортного засобу: автомобіль Mitsubishi Lanser, 2007 року випуску, бежевого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого тим же МРЕВ 19.12.2007 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.3.1, 1.1.4 договору «Автопакет» №183-МКЦ/2007-840 від 26.12.2007 року, ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит в сумі 29 880 доларів США на придбання автотранспортного засобу та витрати пов'язані з державною реєстрацією автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України (якщо позичальник сплачує за автотранспортний засіб в тому числі і власні кошти та розмір внеску становить не менше ніж 10 % від ціни автотранспортного засобу). Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,5% річних, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості, при розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Банк надає позичальнику кредит з терміном погашення до 25.12.2014 року.

Згідно до п.п. 2.1., 2.1.1. 2.2., 2.2.1., 2.2.3 договору «Автопакет» №183-МКЦ/2007-840 від 26.12.2007 року, надання кредиту та коштів в рамках ліміту кредитної лінії проводиться шляхом видачі готівки позичальнику через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки сума у якій зазначена у валюті України - гривнях / іноземній валюті - доларах США / Євро або перерахуванням коштів, за реквізитами, вказаними позичальником письмово або перерахуванням коштів на поточний рахунок позичальника за реквізитами вказаними позичальником. Моментом (днем) надання кредиту/коштів в рамках ліміту кредитної лінії вважається день утворення заборгованості на позичкових рахунках, відкритих у Центральному відділені філії ВАТ КБ «Надра»: НОМЕР_4 на якому обліковується заборгованість позичальника по кредиту. Позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п. 1.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок VIZA у порядку передбаченому п. 2.2.3 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 540 доларів США. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.п. 2.2.1., 2.2.2. цього договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання с поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені договором. Якщо 18 число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті.

Відповідно до п. 3.1, 3.1.1 договору «Автопакет» №183-МКЦ/2007-840 від 26.12.2007 року, в якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту/кредитної лінії, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій. Позичальник передає в заставу автотранспортний засіб. Позичальником по договору купівлі-продажу автотранспортного засобу від 25.12.2007 року, укладеного між позичальником та продавцем.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором був укладений договір поруки в договорі «Автопакет» №183-МКЦ/2007-840 від 26.12.2007 року із громадянкою ОСОБА_3, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором солідарно в повному обсязі, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язання в цілому, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідно до п. 8.5 договору «Автопакет» №183-МКЦ/2007-840 від 26.12.2007 року, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 05.12.2012 року сума заборгованості становить 50 378,90 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 404 678,57 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту (з них прострочено 16 010,31 доларів США) - 28 088,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 224 509,06 гривень; заборгованість по відсоткам (з них прострочено 15 138,17 доларів США) - 15 177,18 долара США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 121 311,20 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту - 4 125,51 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 32 975,23 гривень, а також штраф за порушення виконання умов договору /згідно з п.5 по кредитному договору/ - 2 988 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 23 883,08 гривні.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п.п. 3.2., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. договору поруки в договорі «Автопакет» №183-МКЦ/2007-840 від 26.12.2007 року, поручитель безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з цього договору. Поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому. Поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_1 та поручитель - ОСОБА_3 є відповідальними перед кредитором - ПАТ «КБ «Надра» як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Параграфом 1 Глави 71 Цивільного Кодексу України врегульовані правовідносини, що виникають за договорами позики.

Згідно з частиною 1 статі 1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 ЦК України.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань договором або законом може бути передбачена неустойка або пеня. Згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Як вибачається з кредитного договору у випадку прострочення позичальником встановлених цим договором строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.1 договору «Автопакет» №183-МКЦ/2007-840 від 26.12.2007 року, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 50 378,90 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 404 678,57 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту (з них прострочено 16 010,31 доларів США) - 28 088,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 224 509,06 гривень; заборгованість по відсоткам (з них прострочено 15 138,17 доларів США) - 15 177,18 долара США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 121 311,20 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту - 4 125,51 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 32 975,23 гривень, а також штраф за порушення виконання умов договору /згідно з п.5 по кредитному договору/ - 2 988 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 23 883,08 гривні є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441 гривня підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача - ПАТ «КБ «Надра».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 553-554, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі 50 378 (п'ятдесят тисяч триста сімдесят вісім) доларів США 90 центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 402 678 (чотириста дві тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень 57 копійок, з яких:

заборгованість по тілу кредиту - 28 088 (двадцять вісім тисяч вісімдесят вісім) доларів США 21 цент, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 224 509 (двісті двадцять чотири тисячі п'ятсот дев'ять) гривень 06 копійок;

заборгованість по відсоткам - 15 177 (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят сім) доларів США 18 центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 121 311 (сто двадцять одна тисяча триста одинадцять) гривень 20 копійок;

пеня за прострочення сплати кредиту - 4 125 (чотири тисячі сто двадцять п'ять) доларів США 51 цент, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 32 975 (тридцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 23 копійки;

штраф за порушення виконання умов договору - 2 988 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім) доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 23 883 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят три) гривні 08 копійок.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Суддя: І.О. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34078317 ?

Документ № 34078317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34078317 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34078317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34078317, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 34078317, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34078317 відноситься до справи № 521/5855/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/5855/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34078251
Наступний документ : 34078390