Постанова № 34077, 20.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.06.2006
Номер справи
а17/169
Номер документу
34077
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20.06.06р.

Справа № А17/169

За позовом Заступника прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про звернення стягнення на активи в сумі 785 грн. 43 коп.

Суддя - Стрелець Т. Г.

Секретар судового засідання -Хохлова Т.А.

Представники:

від позивача: Карповський В.О., довіреність № 48395/10/100 від 05.12.2005р., старший державний податковий інспектор;

від відповідача: представник не з'явився

в судовому засіданні приймав участь: Цяцька О.В., старший прокурор відділу прокуратури області, посвідчення № 135 від 26.09.2001р.

Суть спору:

Заступник прокурора м. Дніпродзержинська звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську та просить звернути стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 785 грн. 43 коп. на користь держави.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки він був належним чином попереджений про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 20.06.2006р. судом була оголошена вступна та резолютивна частина постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 17.08.2004р. як суб'єкт підприємницької діяльності та до наступного часу знаходиться на обліку у ДПІ м. Дніпродзержинська як платник єдиного податку.

Станом на 28.03.06р. за відповідачем лічиться заборгованість по платежам до бюджету в сумі 785 грн. 43 коп.

П. 2 Указу Президента України від 03.07.2004р. № 727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, встановлено, що суб'єкти малого підприємництва -фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.

Суб'єкт малого підприємництва -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до ч. 3 п. 2 Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” у разі коли фізична особа -суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності СПД - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до ДПІ у м. Дніпродзержинську з заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності у 2005р. за видами діяльності: вантажні перевезення.

На підставі рішення Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області “Про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності” від 20.12.02р. № 81-04/XXIV відповідачу у період з січня 2005р. нараховувалась ставка єдиного податку у розмірі 200 грн. на місяць.

Таким чином, відповідач самостійно погодився на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності у сумі, встановлений районною радою. За таких підстав сума єдиного податку вважається узгодженою, а платник податку зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання в строки не пізніше 20 числа місяця наступного за тим, в якому здійснювалась попередня сплата єдиного податку.

В результати несплати відповідачем платежів з єдиного податку, утворився податковий борг у сумі 785 грн. 43 коп.

ДПІ у м. Дніпродзержинську проводились заходи по досудовому стягненню до бюджету зазначеної суми боргу. Так, 08.12.2005р. відповідачу було направлено повідомлення про сплату податкового боргу в сумі 786, 00 грн., проте боржником до теперішнього часу заборгованість не погашено.

Оцінюючи матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

П. 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” може бути застосована до даних правовідносин, оскільки регламентує порядок примусового стягнення активів боржника в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Матеріали справи свідчать, що сума заборгованості є саме податковим боргом.

Керуючись ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній) на користь Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 9, р/рахунок 35214001001137 в УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288776) в сумі 785 грн. 43 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. Г. Стрелець

30.06.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34077 ?

Документ № 34077 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34077 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 34077 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34077, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 34077, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34077 відноситься до справи № а17/169

Це рішення відноситься до справи № а17/169. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34070
Наступний документ : 34081