Рішення № 34076719, 27.09.2013, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 1311/2330/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна при секретарі Карпі Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Фінансова гільдія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка "Фінансова гільдія" подала до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.07.2012 р. відповідач ОСОБА_1 отримав у КС «Фінансова гільдія» позику за кредитним договором № Б115 від 16.07.2012 р. в сумі 35000 грн. на термін 12 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування позикою з розрахунку 42 % річних та щомісячною частковою сплатою суми кредиту.

В забезпечення виконання вказаного кредитного договору, 16.07.2012 р. між КС «Фінансова гільдія» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договори поруки № Б115, за умовами яких поручителі взяли на себе зобов'язання боржника ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 грубо порушував графік погашення кредиту. Непогашена частина позики становить 35000 грн., проценти за користування кредитом - 6725 грн. 75 коп., які і просять стягнути солідарно з відповідачів, 31 грн. 50 коп. поштових витрат та судові витрати в справі в сумі 417 грн. 57 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідачі в справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, від них не надійшло заяв про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16.07.2012 р. між КС «Фінансова гільдія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Б115, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 35000 грн. терміном на 12 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування позикою з розрахунку 42 % річних та щомісячною частковою сплатою суми кредиту.

В забезпечення виконання кредитного договору № Б115 між КС «Фінансова гільдія» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори поруки № Б115, за умовами яких поручителі взяли на себе зобов'язання боржника ОСОБА_1

Як вбачається з розрахунку за договором кредиту № Б115 від 16.07.2012 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 41725 грн. 75 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 35000 грн.,

- заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6725 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України).

Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом (ст. 541 ЦК України).

Відповідно до п.3.1, п. 3.2. Договорів поруки № Б115 від 16.07.2012 р. відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно кредитного Договору № Б115 від 16.07.2012 р., які забезпечені порукою. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань згідно умов кредитного договору, договорів поруки, тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути в

- 2 -

користь позивача судові витрати в сумі 449 грн. 07 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, районний суд

в и р і ш и в :

позов Кредитної спілки "Фінансова гільдія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в користь Кредитної спілки "Фінансова гільдія" (вул. Газова, 36/2, м. ЛЬвів, р/р 26501057000524 в ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Львів, ЄДРПОУ 37277926, МФО 325321) заборгованість за кредитним договором № Б115 від 16.07.2012 р. в розмірі 41725 (сорок одна тисяча сімсот двадцять п'ять) грн. 75 коп. та судові витрати в справі в сумі 449 (чотириста сорок дев'ять) грн. 07 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга. Особа, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення.