Ухвала суду № 34076555, 14.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
755/23639/13-ц
Номер документу
34076555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/23639/13-ц

Провадження № 2/755/6164/2013

У Х В А Л А

14.10.2013 року м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Банк Ренесанс Капітал", Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитних договорів недійсними,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Банк Ренесанс Капітал", Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитних договорів недійсними.

Ухвалою суду від 25 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Банк Ренесанс Капітал", Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитних договорів недійсними залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23 вересня 2013 року, однак який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Разом з тим, позивачем не виконано вимоги, передбачені ухвалою суду від 25 вересня 2013 року та не усунуто зазначені недоліки, в тому числі позивачем не дотримано вимоги ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України та не усунуто вказані судом недоліки, а саме: до заяви про виправлення недоліків не долучено її копії, що позбавляє суд можливості виконання вимоги статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви із копіями усіх додатків до позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Банк Ренесанс Капітал", Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитних договорів недійсними - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34076555 ?

Документ № 34076555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34076555 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34076555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34076555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34076555, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34076555, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34076555 відноситься до справи № 755/23639/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/23639/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34071936
Наступний документ : 34077860