Ухвала суду № 34071936, 14.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/21528/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

При секретарі: Куса Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони та їх представники не з»явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до відомостей адресного бюро м. Києві відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( яка відноситься до Дніпровського р-ну м. Києва) знятий з реєстрації в АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Згідно п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи ту обставину, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, то дану справу необхідно передати на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації чи проживання відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 109, 116, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя: