Справа № 149/2771/13-ц
Провадження №2/149/897/13
Номер рядка звіту 36
РІШЕННЯ
іменем України
14.10.2013 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої-судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Шустер О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Порицької сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Порицької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
16 вересня 2013 року позивачем була подана заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить встановити факт родинних відносин, факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3., його бабуся. Після її смерті залишилось спадкове майно, а ще за життя спадкодавець бажала, щоб після її смерті все належне їй майно перейшло ОСОБА_2, в зв'язку з чим передала йому всі правовстановлюючі документи. Інших спадкоємців ОСОБА_3 немає. Являючись спадкоємцем за законом, позивач прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління майном, однак оформити спадщину в встановлений законом термін у нотаріальному порядку видалось неможливим, в зв'язку тим, що існують розбіжності в прізвищах спадкодавця та спадкоємця, що вимусило позивача звернутись до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Представник Порицької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а. с.7).
Факт того, що вона була бабусею позивача, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 6), довідками Порицької сільської ради № 654, 655 від 07.06.2013 р. (а.с. 9, 10), виписками з по господарської книги № 1,2, 4, 15 (а.с.12, 13, 14, 15).
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:
- право на земельну частку (пай) площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 6394,00 грн., яка знаходиться на території КСП «Україна» в с. Порик, Хмільницького району, Вінницької області (а.с.20, 21);
- житловий будинок з відповідними господарчими будівлями вартістю 21265 грн., площею по внутрішніх обмірах 75, 6 кв.м., загальною площею 41,1 кв.м., житловою 42,2 кв.м. та допоміжною площею 4,9 кв.м., який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 16, 17, 18, 19).
На момент смерті ОСОБА_3 з нею проживав її онук, позивач ОСОБА_2
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, в редакції, чинній на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Факт прийняття спадщини підтверджується довідкою Порицької сільської ради № 655 від 07 червня 2013 року, довідкою № 654 від 07 червня 2013 року.
Згідно ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР, онуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивач являється онуком ОСОБА_3, відповідно до довідки Порицької сільської ради Хмільницького району від 07 червня 2013 року (а. с. 9), інших спадкоємців немає, позивач, прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, позов підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549, ЦК УРСР України, ст. ст. 213, 215, 223, 259, 294 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Курилівка Хмільницького району, являється бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Курилівка Хмільницького району.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Курилівка, Хмільницького району Вінницької області, право на земельну частку (пай) площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 6394,00 грн., яка знаходиться на території КСП «Україна» в с. Порик, Хмільницького району, Вінницької області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0076203, виданого 05 серпня 1997 року на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації № 155 від 21 липня 1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07 серпня 1997 року за № 126;
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Курилівка, Хмільницького району Вінницької області, право власності на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями вартістю 21265 грн., площею по внутрішніх обмірах 75, 6 кв.м., загальною площею 41,1 кв.м., житловою 42,2 кв.м. та допоміжною площею 4,9 кв.м., який знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку «А» та господарських будівель і споруд та який належав на праві власності ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок № 75 від 2 березня 2000 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. Ю.Гончарук-Аліфанова
Судове рішення № 34074832, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/2771/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: