Ухвала суду № 34074169, 09.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/3467/13 Справа № 645/2504/13 Категорія: на дії Головуючий 1 інстанції: - Іващенко С.О. Доповідач: Швецова Л.А.

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2013 року по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського Управління юстиції Ющук М.Є. про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2013 року подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського Управління юстиції Ющук М.Є. про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_3 - задоволено. Надано дозвіл Фрунзенському відділу державної виконавчої служби Харківського міського Управління юстиції на промислове проникнення до житла боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до квартири АДРЕСА_1 з метою виконання рішення суду.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді першої інстанції ОСОБА_3 звернувся на неї з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року вказану апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2013 року було залишено без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» суми судового збору.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 був наданий строк - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду для сплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Згідно розписки-повідомлення копія ухвали судді апеляційного суду від 01 серпня 2013 року отримана ОСОБА_3 - 23 вересня 2013 року.

Станом на 09 жовтня 2013 року ОСОБА_3 не надано оригіналу квитанції про сплату ним судового збору.

З огляду на викладене та враховуючи те, що у наданий в ухвалі апеляційного суду строк, судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. апелянтом сплачено не було, вважаю, що відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2013 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :