Рішення № 34074100, 04.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/6103/13-ц

пр. № 2/759/3520/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №5229-001/09Р від 11.09.2009 року в сумі 158 280,22 грн. та витрат по сплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.03.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №5229-008/07Р, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті на суму 17 313,00 дол. США, терміном до 26.03.2014 року, зі сплатою 11,99 % річних. 11.09.2009 року між банком та позичальником було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №5229-008/07Р від 26.03.2007 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в національній валюті на загальну суму 101 592,00 грн. з відсотковою ставкою 15 % річних. Внаслідок невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, утворилась заборгованість, загальна сума якої станом на 25.12.2012 року складає 158 280,22 грн., з яких: 93 814,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9 365,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 44 281,72 грн. - відсотки за користування кредитом, 10 818,66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

25.07.2013 року представник ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву, в якій просив розірвати кредитний договір № 5229-008/07Р від 26.03.2007 року, в редакції договору № 5229-008/07Р від 11.09.2009 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 Просив встановити порядок та строки повернення боргу в розмірі, визначеному на момент розірвання договору, розстрочивши таке повернення шляхом внесення грошових коштів на вказаний відповідачем рахунок в останній робочий день кожного місяця, починаючи з наступного місяця після набрання рішення суду законної сили. В подальшому представник ОСОБА_1 уточнив другий пункт вимог і просив встановити порядок та строки повернення позивачем боргу в розмірі, визначеному на момент розірвання даного договору, розстрочивши таке повернення на п'ять років, шляхом внесення грошових коштів на вказаний відповідачем рахунок рівними частками в останній робочий день кожного місяця, починаючи з наступного місяця після набрання рішення суду у даній справі законної сили. Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані істотною зміною обставин, обумовлені фінансово-економічною кризою, яка призвела до погіршення матеріального стану, платоспроможності по розрахунку за отриманий кредит, у зв'язку із чим ОСОБА_1 просить розірвати договір на підставі статті 652 ЦК України.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, в задоволенні зустрічного позову просив відмовити.

Представник ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні позову ПАТ КБ «Правекс-Банк» та просив задовольнити зустрічну позовну заяву.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову ПАТ КБ «Правекс-Банк» та безпідставність зустрічної позовної заяви ОСОБА_1

Судом встановлено, що 26.03.2007 року між АКБ «Правекс-Банк» (надалі - Банк), правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №5229-008/07/Р (а. с. 5-10), відповідно до п. 1.1 якого банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 17 313 дол. США. Кредит надається позичальникові терміном до 26.03.2014 року, зі сплатою 11,99 % річних (п. 1.2 договору).

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 17 313 дол. США, що еквівалентно 87 430,65 грн., та підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 26.03.2007 року (а. с. 26).

11.09.2009 року між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №5229-008/07/Р від 26.03.2007 року (а. с. 11-18). Кредитний договір №5229-008/07/Р від 26.03.2007 року викладено у новій редакції, відповідно до якої банк надав ОСОБА_1 кредит в національній валюті на загальну суму 101 592 грн. (п. 1.1 договору), терміном до 26.03.2014 року. З 11.09.2009 року відсоткова ставка складає 15% річних (п. 1.2 договору).

Банк зобов'язується надати позичальникові можливість скористатися кредитом з дотримання умов, передбачених даним договором (п. 5.1.1. договору). Позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків (п. 6.1.1. договру).

ОСОБА_1 належним чином не виконував договірні зобов'язання та не погашав кредит в установлений договором термін, що не заперечується боржником та підтверджується розрахунком загальної заборгованості по кредитному договору №5229-001/09Р від 26.03.2007 року, відповідно до якої загальна сума заборгованості станом на 25.12.2012 року складає 158 280,22 грн., в тому числі сума кредиту - 93 814,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 9 365,84 грн., проценти - 44 281,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 10 818,66 грн. (а. с. 19-20 - розрахунок заборгованості).

У зв'язку з наявною заборгованістю у відповідача, Банк направив ОСОБА_1 вимогу від 18.01.2013 року про погашення заборгованості по кредиту та відсоткам, штрафних санкцій (а. с. 21).

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 9.1 договору встановлено право банку вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даних договором штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, заподіяних банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору. Позичальник зобов'язаний повернути банку суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і штрафні санкції, а також відшкодувати заподіяні банку збитки в таких випадках: якщо позичальник порушує терміни платежів, установлені даним договором (п. 9.1.1), при виникненні обставин, що ставлять під загрозу своєчасність погашення заборгованості за кредитом і/або сплату відсотків (п. 9.1.8).

За порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення (п. 10.1 договору).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В порушення наведених норм законодавства та положень кредитного договору, ОСОБА_1 не погашав кредит в установлений договором строк. За таких обставин з відповідача підлягають стягненню заборгованість за кредитом у сумі 158 280,22 грн., з яких: 93 814,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9 365,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 44 281,72 грн. - відсотки за користування кредитом, 10 818,66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі, оскільки вони знайшли підтвердження в ході судового розгляду і є належним чином доведеними.

Зустрічний позов залишається без задоволення з огляду на наступне.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 посилається на істотну зміну обставин, обумовлених фінансово-економічною кризою, яка призвела до погіршення матеріального стану боржника, його платоспроможності по розрахунку за отриманий кредит.

Суд вважає безпідставними посилання на фінансово-економічну кризу, оскільки криза стосувалася обох сторін договору, позичальник при належній завбачливості міг, виходячи з динаміки зміни курсів валют із моменту введення в обіг національної валюти та її девальвації, передбачити в момент укладення договору можливість зміни курсу гривні України до іноземної валюти. Тягар світової фінансової кризи несли обидві сторони кредитного договору, а факт настання світової фінансової кризи не може бути підставою невиконання взятих договірних зобов'язань, не може вважатися істотною зміною обставин та слугувати підставою для розірвання договору, відповідно до ст. 652 ЦК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню понесені судові витрати по справі у розмірі 1 582 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в сумі 158 280 грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 1 582 грн. 80 коп.

Відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09.10.2013 року

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ