1-168/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2008 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Курбановой Н.Н.,
при секретаре - Петренко Ю.К.,
с участием прокурора - Мироненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя, грузина, гражданина Украины, имеющего среднее базовое образование, не женатого, работающего сторожем на ООО «ИК НИК», ране судимого: 1) 25 декабря 2002 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст.ст.75,76 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год; 2) 8 августа 2003 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 февраля 2006 года по отбытию срока наказания, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, за незаконный оборот с наркотическими средствами, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном законом порядке, вновь совершил аналогичные преступления, при следующих обстоятельствах:
11 ноября 2007 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома 28 по улице Владимирской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, повторно, незаконно приобрел (купил) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский шприц однократного применения с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 1,42 г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,02 г., которое он положил в свою куртку и стал незаконно хранит при себе с целью личного потребления, без цели сбыта. 13 ноября 2007 года примерно в 14.10 часов ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия направленные на незаконный оборот наркотических средств, находясь в автомобиле «Киа-Спортаж», государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, около дома 28 по улице Владимирской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, незаконно приобрел в стеклянном флаконе особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) массой 0.98 г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,12 г., которое он положил в свою куртку и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. 13 ноября 2007 года, примерно в 14.20 часов возле дома № 28 по улице Владимирской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя сотрудниками милиции был задержан и доставлен в кабинет 13 Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1, где у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят стеклянный флакон с особо опасным наркотические средством - опием (ацетилированным) массой 0,98 г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 0.12 г., и медицинский шприц однократного применения с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 1,42 г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,02 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества употребляет периодически с 2000 года путем внутривенных инъекций. 13 ноября 2007 года он по предварительной договорённости встретился с ОСОБА_2 во дворе дома №28 по улице Владимирской, последний туда приехал на автомобиле «Киа-Спортаж», государственный номерной знак НОМЕР_1. Он сел в машину и передал ОСОБА_2 деньги в сумме 250 гривен, а ОСОБА_2 передал ему стеклянный флакон с опием и пояснил, что в нем находится 10 мл. раствора опия. Он взял указанный флакон и положил его к себе в куртку, где также лежал ранее приобретенный шприц с опием и стал их хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. ОСОБА_1 вышел из машины и ОСОБА_2 сразу же уехал. Когда подсудимый проходил мимо дома № 28, то увидел впереди себя двух сотрудников милиции. Он стал выливать находившееся у него в кармане куртки наркотическое средство из флакона и ему удалось вылить его большую часть. Сотрудники милиции подбежали к нему и задержали. После этого он был доставлен в кабинет №13 Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в карманах его куртки были обнаружены стеклянный флакон и медицинский шприц с опием, которые в дальнейшем были изъяты. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил в соответствии со ст. 12 УК Украины преступление средней тяжести, ранее судим за незаконный оборот с наркотическими средствами, по месту жительства характеризуется посредственно, однако, имеет постоянное место работы, признал вину и в содеянном чистосердечно раскаялся, оказывал добровольно помощь сотрудникам милиции в изобличении ОСОБА_2, который осуществил сбыт наркотических средств, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц и стеклянный флакон с содержимым, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 450,72 гривен за проведение судебно-химических экспертиз, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год пять месяцев, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: медицинский шприц и стеклянный флакон с содержимым, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 450,72 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 3407363, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-168/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: