Ухвала суду № 34073360, 27.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 827/1978/13-а

27.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Шаповал І.І. ) від 09.08.13 у справі № 827/1978/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Севастополь,99053)

до Севастопольської міської Ради (вул. Леніна, буд. 3,Севастополь,99011)

Ленінської районної державної адміністрації в м. Севастополі (вул. Радянська, буд. 9, м. Севастополь, 99053)

про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Шаповал І.І.) від 09.08.13 у справі № 827/1978/13-а позовну заяву ОСОБА_1

до Севастопольської міської Ради про скасування розпорядження 1220 від 21.10.1997 року, - залишено без розгляду.

Не погодившись з даним рішенням суду. ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати увалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 09.08.13 та направити справуі № 827/1978/13-а до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

По-перше, згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

У даному випадку заявнику апеляційної скарги треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн. (1147 грн.* 0,05=57,35 грн.).

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір, встановлений Законом України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду був сплачений, відповідно до квитанції № ПН952431 від 12.09.2013 року, в розмірі 17.21. грн.

Тобто, заявнику апеляційної скарги треба доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги 40,14 грн.

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок:31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі (Севаст) 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

По-друге, відповідно до п. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Окружного адміністративного суду міста Севастополь була прийнята 09.08.2013 року.

Разом з тим, апеляційна скарга на зазначене рішення була надана нарочним представником ОСОБА_1 лише 12.09.2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Але ж, заявником апеляційної скарги , не надано жодних належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних недоліків.

2. Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду докази усунення вказаних недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова