УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
Справа № 819/384/13-a
11 жовтня 2013 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Білоус І.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Тернополі питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Теребовлянського відділення Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у даній справі адміністративний позов задоволено.
В резолютивній частині постанови суду зазначено: «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) податковий борг на загальну суму 5688 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, які необхідно перерахувати за такими реквізитами: код одержувача 23588154, одержувач УДК у Теребовлянському районі, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, розподільчий рахунок №34126999700468».
Представником позивача було подано заяву 3592/19-14 від 02.10.2013 року про виправлення описки в рішенні суду. Заявою, керуючись вимогами п.11 ст.87 Податкового кодексу України, Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ просить виправити описку в даній постанові у резолютивній частині зазначивши: «стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 код НОМЕР_1 податкового боргу на загальну суму 5688,24 грн.».
В змісті резолютивної частини постанови суду здійснено описку та зазначено не вірний спосіб стягнення заборгованості - шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Відповідно до правил статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі № 891/384/13-а за позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Теребовлянського відділення Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі №891/384/13-а, та вважати правильним наступний текст резолютивної частини постанови: «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) податковий борг на загальну суму 5688 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки, які необхідно перерахувати за такими реквізитами: код одержувача 23588154, одержувач УДК у Теребовлянському районі, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, розподільчий рахунок №34126999700468».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
Судове рішення № 34072518, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/384/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: