Court ruling № 34072518, 11.10.2013, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
11.10.2013
Case No.
819/384/13-а
Document №
34072518
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/384/13-a

11 жовтня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Білоус І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Тернополі питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Теребовлянського відділення Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у даній справі адміністративний позов задоволено.

В резолютивній частині постанови суду зазначено: «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) податковий борг на загальну суму 5688 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, які необхідно перерахувати за такими реквізитами: код одержувача 23588154, одержувач УДК у Теребовлянському районі, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, розподільчий рахунок №34126999700468».

Представником позивача було подано заяву 3592/19-14 від 02.10.2013 року про виправлення описки в рішенні суду. Заявою, керуючись вимогами п.11 ст.87 Податкового кодексу України, Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ просить виправити описку в даній постанові у резолютивній частині зазначивши: «стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 код НОМЕР_1 податкового боргу на загальну суму 5688,24 грн.».

В змісті резолютивної частини постанови суду здійснено описку та зазначено не вірний спосіб стягнення заборгованості - шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до правил статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі № 891/384/13-а за позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Теребовлянського відділення Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі №891/384/13-а, та вважати правильним наступний текст резолютивної частини постанови: «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) податковий борг на загальну суму 5688 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки, які необхідно перерахувати за такими реквізитами: код одержувача 23588154, одержувач УДК у Теребовлянському районі, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, розподільчий рахунок №34126999700468».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34072518 ?

Документ № 34072518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34072518 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34072518 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34072518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34072518, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 34072518, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 34072518 refers to case No. 819/384/13-а

This decision relates to case No. 819/384/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34072402
Next document : 34072528