Ухвала суду № 34071971, 09.10.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1304/5264/12 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/4953/13 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

Категорія: 53

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: судді Штефаніци Ю.Г.

суддів: Берези В.І., Федоришина А.В.,

за участі судового секретаря: Брикайло М.В.,

представника Комунального підприємства Львівської обласної ради кінотеатр «Львів» ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 09 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Львівської обласної ради кінотеатр «Львів» про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до Комунального підприємства Львівської обласної ради кінотеатр «Львів» про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_3 В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду є незаконним оскільки постановлено без повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, обставини, які суд вважає встановленими, фактично не доведені, суд допустив порушенням норм матеріального і процесуального права. Апелянт вказує, що наказ про його звільнення від 20.02.2012 року є незаконним та підлягає скасуванню. Крім того, стверджує, що трудову книжку йому не було видано у день звільнення та не проведено з ним відповідного повного розрахунку, а також не здійснено грошової компенсації за дні невикористаної відпустки, у зв'язку з чим, у нього виникає право на оплату середнього заробітку по день фактичного розрахунку. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити його позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 184-188, 194-198).

07 жовтня 2013 року на стадії розгляду справи апеляційним судом до апеляційного суду надійшла письмова заява апелянта ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги, з проханням прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження. В цьому ж клопотанні зазначено, що наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ст.300 ЦПК України апелянту відомі.

Заслухавши суддю-доповідача, зміст поданої заяви апелянта, пояснення представника ОСОБА_2, яка не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_3 про відмову останнього від апеляційної скарги підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно роз'яснення п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

За таких обставин ОСОБА_3 слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 114 грн. 71 коп.

На підставі вище наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст. 300, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 квітня 2013 року і апеляційне провадження по справі закрити.

Повернути ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір в сумі 114 гривень 71 коп. через філію «Західне ГРУ» ПАТ КБ «ПриватБанк» в державний бюджет Личаківського району м.Львова р/р 31218206780006 в ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача: 825014, код отримувача 38007620.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий : Штефаніца Ю.Г.

Судді: Береза В.І.

Федоришин А.В.